文章图片
“不只是图片令人反感，路透的整篇文章都是捏造的，充斥着种族主义和科学文盲的胡说八道，暗示非白人不应从事基础生理学或进化研究，这所大学有很好的理由起诉 。”

文章图片
事情就这样结束了吗？并没有 。
在上午的这条推文发出约6小时后，再次意识到“不妥”的路透社发了条“图片更正”的推文 。它在推文第一部分重复了带有“猴子”一词的报道标题，并补充道“我们将删除了此前的一条推文，因为其中附有错误的照片”；在第二部分继续辩称，“我们已经删除了一条早前的推文，那条推文配有一张中国士兵在室内吸氧的照片，这张照片可能造成了冒犯 。”

文章图片
北京时间19日中午12时，路透社推特再发“图片更正”声明

终究这则推文，也没能平息网友的怒火，更没能掩盖人们对路透社斑斑劣迹的回忆 。
“仅仅纠正还不够，必须公开道歉，这是对所有中国人的种族歧视，你不能就这样了事，当什么都没有发生过 。”

文章图片
“路透社，我觉得你们编辑的脑子需要修理一下 。”

文章图片
“通常你们是要道歉的......但无论如何我们都知道你们的意图，你们就是故意的！”

文章图片
“路透社不是第一次这么做了，也不会是最后一次......”

文章图片
《环球时报》在其推特账号上抨击道，“路透社在推文中附上与报道毫无关联的中国士兵照片，这一种族主义举动引发了中国网友的愤怒 。路透社没有在第一时间对此作出解释或道歉 。”

文章图片
《环球时报》推特账号

这件事传播到国内社交平台上，同样引发网友们的嘲讽和抨击 。大家纷纷表示，路透社这是“为了反华，连吃相也不要了”“缺乏教养，非常无理与恶毒”“彻底撕下了道德的伪装”......

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
“猴子”与种族主义的联系，并非网友们的臆想 。在国外问答网站Quora上就曾有人提问，为何说把非洲人或亚洲人称为“猴子”是种族主义言论？有网友给出了这样的解释：历史上白人曾有过奴役、虐待、侵略非洲和亚洲的历史，一些白人为了粉饰这段历史的正当性，会试图用“非人化”的语言来形容非洲和亚洲人，毕竟对动物施虐要简单的多 。在这样的背景下，把非洲人或亚洲人称作“猴子”往往还有贬低、侮辱的意味 。

文章图片
Quora问答网站上关于“猴子”与种族歧视的答疑

尽管存在这样的文化背景，实际上在最初路透社发布推文前，仍有网友讨论这是“失误”还是“有意为之”，但路透社之后一系列的操作，似乎很能说明问题 。

• “双向奔赴”！河南大学生志愿者为社区抗疫贡献力量
• 乱港媒体“癫狗日报”宣布停止运作
• 校园枪击案后 美议员发“持枪全家福照”引争议
• 满洲里市向呼伦贝尔市“手递手”异地转运3批次隔离人员
• 解密“上海数交所”：从“证交所”到“数交所” 上海再辟“交易新市场”
• 年末9地发布“抢人”新政策！哪里最吸引你？
• 证监会：“推动在美上市中国企业退市”系误读
• 韩国“人造太阳”持续运行30秒 再破纪录
• 网剧《谁是凶手》剧组就争议海报道歉：会陆续删除
• 当上非洲酋长的中国小伙已回国 称与非洲“土皇”仍保持联系