《导演请指教》吴中天为作品致歉,却否认抄袭,这三点如何解释?( 二 )


《导演请指教》吴中天为作品致歉,却否认抄袭,这三点如何解释?
文章图片

文章图片
因为有三点是很难解释的 , 首先是近乎一样的摇椅 , 在拍摄中有一点细节十分有趣 , 吴中天曾跟道具组表示想在主角背后放一个大概齐胸高的柜子 。
《导演请指教》吴中天为作品致歉,却否认抄袭,这三点如何解释?
文章图片

文章图片
再看当年希区柯克的镜头中 , 确实有一个相对较高的桌子 , 而同样的是桌子上也都放满了杂物 , 就连拍摄镜头都有一种相似的风格 。如果说故事是编剧的问题 , 是姑姑的问题 , 是从别人那里听来的 , 但导演的拍摄手法又是如何能到到差不多的相似度呢?
《导演请指教》吴中天为作品致歉,却否认抄袭,这三点如何解释?
文章图片

文章图片
第二点相似的剪辑方式 , 还是那句话不同的导演对于相同的故事 , 都可能有不同的拍摄方式和表达 , 但在吴中天的《售》中 , 他又是如何精妙的选择了跟希区柯克同样的黑镜转场呢?要知道这些年的影片已经很少用黑镜转场了 , 这姑姑如果光从一本中学的杂志中就能读到这么多信息 , 小八是有点不信的 。
《导演请指教》吴中天为作品致歉,却否认抄袭,这三点如何解释?
文章图片

文章图片
第三点奇怪的言论 , 在《最佳房屋》中 , 女主跟凶手有过一个关于孩子的讨论 , 凶手表示自己没有孩子了无牵挂 , 而到了《售》这里面 , 男主也逢人就问有没有孩子 , 却没有点到问孩子究竟有何意义 。而且在《售》中 , 男主竟然说自己的孩子抢了不菲的珠宝 , 这在国内也不是常见的情况 , 最后还有个一模一样的倒水投毒环节 。
《导演请指教》吴中天为作品致歉,却否认抄袭,这三点如何解释?
文章图片

文章图片
当然这一切的一切 , 都可以同姑姑来解释 , 毕竟也没人可以拉着姑姑出来对证是否真有这样的事情 , 而且因为节目的性质就是改编 , 所以也很容易让人相信自己没有必要犯险 , 那或许就真的是希区柯克曾跟吴中天有过一次跨时空的交谈 , 要不然实在是难以解释这三点的相似性 , 是不是抄袭 , 相信每个人心里都有定论了 。
【《导演请指教》吴中天为作品致歉,却否认抄袭,这三点如何解释?】来源:八爪娱先锋