因一则社交媒体的配图贴文,《低俗小说》海报摄影师败诉

澎湃新闻采访人员 程晓筠
澎湃新闻今年九月曾报道电影《低俗小说》(Pulp Fiction)的海报摄影师费罗兹·扎赫迪(Firooz Zahedi)状告米拉麦克斯电影公司侵权 , 日前该案宣判 。

因一则社交媒体的配图贴文,《低俗小说》海报摄影师败诉
文章图片

文章图片

《低俗小说》电影海报
加利福尼亚中区联邦地区法院做出裁决 , 驳回扎赫迪的诉求 , 理由是他对于电影公司所谓的侵权行为其实早在至少六年前就有知晓 , 延宕至今年方才提告 , 已过了相关时效设定 。在这方面 , 辩方向主审此案的朱美瑜法官(美国历史上首位华人女性联邦法官)提交的最重要证据 , 竟然是费罗兹·扎赫迪的继子六年前发布在自己社交媒体上的一则配图贴文 。

因一则社交媒体的配图贴文,《低俗小说》海报摄影师败诉
文章图片

文章图片

以扎赫迪的照片为底版的电影海报被用在官方衍生玩具上
1994年4月7日 , 扎赫迪受米拉麦克斯公司雇佣 , 为女演员乌玛·瑟曼拍摄了一组剧照 , 最终被用于电影《低俗小说》的宣传海报 。按照他的主张 , 该相片的所有权应仍归其所有 , 米拉麦克斯将其用作电影海报 , 固然符合当初双方合同规定 , 但之后的二十多年里 , 他们在包括该片录像带和DVD在内的各种衍生商品上直接使用这款海报(照片) , 实际上就是侵犯了他的权益 。
按照他的说法 , 2019年时有朋友送了他一对《低俗小说》的主题棉袜 , 袜子的外包装上用的正是当初自己拍摄的那款海报 。看到自己原本仅授权用于海报的照片 , 如今连袜子上都被用到 , 扎赫迪决心用法律武器为自己挽回尊严和损失 。

因一则社交媒体的配图贴文,《低俗小说》海报摄影师败诉
文章图片

文章图片

扎赫迪在其工作室中拍摄的一系列影片宣发相关照片
对此 , 电影公司方面则坚持认为 , 当初合同规定的就是完成照片拍摄后 , 公司向摄影师支付一万美元酬金 , 用以彻底买断其所有权 , 之后一切相关权益都归公司所有 。但问题在于 , 1979年由哈维·韦恩斯坦和鲍勃·韦恩斯坦兄弟俩创立的米拉麦克斯电影公司 , 这几十年来早已经历各种变迁 , 曾一度为迪士尼公司所拥有 , 后来又被全盘转售 , 目前已成了卡塔尔贝因媒体集团与派拉蒙影业所共同持有的产业 。光阴流转 , 当年他们和扎赫迪签订的具体合同 , 据说早已无法找到 , 也让分析人士一度担心米拉麦克斯方面很可能会因此而输掉这场官司 。
结果 , “机智”的辩方律师却设法在互联网上找到了一张费罗兹·扎赫迪的相关照片 , 一举推翻了控方的全部诉求 。照片中 , 他手持着由乌玛·瑟曼在片中所饰演的角色米娅的卡通玩偶 , 玩偶是米拉麦克斯授权制作售卖的官方衍生玩具 , 而其外包装上用的 , 正是费罗兹·扎赫迪拍摄的《低俗小说》电影海报 。照片是由扎赫迪的继子的Instagram账号发出的 , 日期是2015年 , 下面还配有如下文字:“@fitzphoto , 祝继父生日快乐 。原来他那张著名照片被用在玩具上 , 他是拿不到版权费的啊……好在他们至少是送了他一件玩具……”
就此 , 法官朱美瑜认为 , 当事人如果真认为电影公司方面侵权的话 , 那么 , 最迟在2015年时便已知道了 , 完全没理由拖延到2020年才提出诉讼 , 因此驳回了控方的赔偿要求 。截至发稿 , 费罗兹·扎赫迪方面尚未表态是否会提起上诉 。