小宝评测|50款“光腿神器”大比拼(下):防勾丝、防顶破差异明显


小宝评测|50款“光腿神器”大比拼(下):防勾丝、防顶破差异明显
文章图片

文章图片

“光腿神器” , 作为一款以“仿真”人体皮肤为卖点的肉色保暖袜 , 因兼具美观和保暖功效 , 受到怕冷女孩们的追捧 。在各大社交平台上 , 博主们主要针对保暖袜的颜色和厚度推出各类测评 , 以求找到最自然的款式 。但实际上 , 一双易起静电、吸湿、透气性差的劣质保暖袜 , 不仅穿起来不舒服 , 还可能会引发脚臭、脚藓等脚部疾病 , 更值得被关注 。
为此 , 上海市消保委从各大电商平台及百货店、大型超市等实体渠道 , 选购了50款适合冬季穿着的保暖袜 , 单价从20多元至300多元不等 , 涵盖了浪莎、南极人、tutuanna等大家耳熟能详的品牌 , 从保暖裤的舒适性和耐穿性两方面 , 开展比较试验 。

小宝评测|50款“光腿神器”大比拼(下):防勾丝、防顶破差异明显
文章图片

文章图片

结果发现 , 在舒适性方面 , 所有样品的透湿率均达标 ,9件样品透气性佳 , 近半数样品不防静电 。
耐穿性结果不尽人意 , “防勾丝”和“防顶破”效果差异明显 。
透湿率全部达标 , 9件样品透气性佳
保温和透气是一对互斥的功能 , 在满足一定的保温性能下 , 透气性能好的穿着会更加舒适 。我们发现 , 目前市场上绝大多数的保暖袜 , 在腿部与脚部使用了不同的面料 。腿部较厚 , 以保暖为主 。而脚部则使用不加绒面料 , 主要为了改善透气、透湿性能 。
检测发现:50件样品的透湿率均大于10000g/(㎡·24h) , 均有良好的透湿性 。
其中有9件样品透气性相对较好
分别是:

小宝评测|50款“光腿神器”大比拼(下):防勾丝、防顶破差异明显
文章图片

文章图片

近半数样品不防静电
冬季比较干燥 , 加上保暖袜的材质多为化学纤维 , 更易产生静电 , 一方面会吸附外衣影响美观 , 另一方面静电有时会产生微小火花 , 身体会有不适感 , 所以很多产品也添加了防静电的纤维或整理剂来改善静电现象 。
检测发现:31件样品的电荷量不超过0.6μC/件 , 具有防静电性能;
19件样品的电荷量为0.7-1.0μC/件 , 不具备防静电性能 。
如从拼多多的“天旺时尚女装”购买的样品 , 其在产品描述页面上宣称“使用高级的防静电植绒方式” , 但经实测 , 其该产品的电荷量仅为1.0μC/件 , 并不具有防静电性能 。

小宝评测|50款“光腿神器”大比拼(下):防勾丝、防顶破差异明显
文章图片

文章图片

“防勾丝”“防顶破”效果差异明显
勾丝 , 对保暖袜造成最明显的影响是外观的改变 。部分纱线在勾丝过程中滑出保暖袜表面甚至断裂 , 还会对保暖袜的耐用性产生影响 。

小宝评测|50款“光腿神器”大比拼(下):防勾丝、防顶破差异明显
文章图片

文章图片

测试发现:48样品均有不同程度的勾丝 , 其中10件样品未达到网页宣称的“防勾丝”效果 。

小宝评测|50款“光腿神器”大比拼(下):防勾丝、防顶破差异明显
文章图片

文章图片

分别为:

小宝评测|50款“光腿神器”大比拼(下):防勾丝、防顶破差异明显
文章图片

文章图片


小宝评测|50款“光腿神器”大比拼(下):防勾丝、防顶破差异明显