《误杀2》票房曲线开始逆袭，票房超4亿两年前

两年前，柯汶利执导的《误杀》上映时，并没有太多元素能吸引人走进影院。但随着口碑释出，《误杀》的票房曲线开始逆跌，最终以11亿票房上演了一次逆袭。后来疫情期间，重映的《误杀》仍收获超1亿的票房。
如今，顶着“光环”上映的《误杀2》，首日便斩获9200多万票房，且在排片略低于《雄狮少年》的情况下，影片上座率以19.6%碾压后者的2% 。第二日，《误杀2》便拿到了超45%的排片。截至目前，该片累计票房已经超4亿，预计最终票房大概率将与前作持平。

文章图片

文章图片

然而，喜人的票房走势之下，《误杀2》的口碑却一再下滑，目前豆瓣评分落在5.9分，已经跌破及格线。赶着上映的《误杀2》，在抢着吃掉IP红利的创作思维里，打破了《误杀》曾经带给市场的惊喜。
为“IP红利”而生
很多人说，《误杀2》最大的问题在于它不该叫《误杀2》。
在整个创作体系上，《误杀》改编自印度电影《误杀瞒天记》，而《误杀2》改编自美国电影《迫在眉梢》，两部电影的原作品并没有关联，只是在改编后被强行整合为一个系列。因此在人物关系上，《误杀2》与第一部的人物设定无关，之前已经建立起的人物观和价值内核都要被打破重建，两者唯一的联系是都由肖央主演。

文章图片

文章图片

在基础设定上，前作聚焦的就是一起“误杀”案件，无论是母亲为了保护女儿失手“杀人” ，还是后来挖尸时，棺材盖上的抓痕，都能印证“误杀”二字。而在《误杀2》中，尽管舆论、警方、政权多方博弈，但最终林日朗（肖央饰）的死是他自己为救儿子的选择，本质上是一起“自杀”案件。即便退一步，算作警察“杀人” ，但狙击枪瞄准目标随时待命，加之出于保护人质安全的目的以及上级命令，也绝非是“误杀” 。
在价值内核上，第一部是知强权而不畏，是明知不可为而为之，整个电影的气氛是被压着的，但又包裹着小人物身上被逼出来的不屈和抗争。《误杀2》也在关注强权压制、家庭和爱，但影片并没有将重心放在强权与小人物之间的矛盾上，而是将小人物被压抑的情绪放出来，以持续地、大篇幅地煽情。
某种程度上，第一部的成功确实是因为影片中的情感与观众产生共振，像“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽”这样的台词都给人直接而强烈的冲击，但是，只将电影的这一部分放大，或许能借助人们天生对亲情的感知，再次达到情绪共振，但却很难给人以更深层的触动。
最直接的表现是，影片为“林日朗之死”设置的大场面，也是以煽情为着眼点。若要探索更真实的人性或更复杂的议题，被逼到绝路的林日朗更可能会选择“鱼死网破”：打死市长，抢走心脏，自己也为此而死。而不会如此轻易地与抢走心脏的人和解，甚至与他配合着演戏，来完成所谓的自己心中的“结局” 。

文章图片

文章图片

这些差异点都意味着，《误杀2》是为“IP红利”而生。在疫情期间，整个行业陷入被动之时，《误杀2》仍能以如此快的速度在两年内上映，也是另一种印证。但红利不可能一直吃下去，口碑崩盘之后，如果还有《误杀3》，恐怕不会再有如此好的票房开局。