电影影评《误杀》：好人与坏人的对决( 二 ) 看完《误杀》

阿玉让平平回去哄安安睡觉，自己则把素察埋到了旁边的坟中。安安又看到了这一幕。
李维杰连打了电话，却因为安安放电话的时候没有放好听筒，一直处于忙音。李维杰感觉不安，打车回家看，一看受伤的阿玉和平平，立马知道了发生了什么事。
李维杰想的事情立马变成了如何在与素察家的这场拳击赛中赢到最后。
报警是肯定不行的，无论是从素察的身份还是桑坤所呈现出的警察的表现，李维杰认为这样会让他们连坐牢的机会都没有。
唯一的方法就是掩盖这场误杀，制造不在场的证据，当作什么都没有发生过。
其实，电影本身讲述的内容很少，很多线索是逐渐拼凑出来的。不会出现说过的事、表现过的画面再放一次，节奏感很强。给出的信息和画面，也提供了充分的想象空间。背后的解谜思路也容易理解。
03、合格的对手
整体来说是个好故事，李维杰一家逆转“误杀”的操作思维，也称得上缜密。
无论是利用群众心理制造的证人记忆中的错觉，或是在关键时刻找到引导舆论帮助的方法，将案件推到了一个被关注的事件，让对方不得不退让一步，从而起到自保的目的。

文章图片

文章图片

相比李维杰，对手素察的妈妈警察局长拉韫也是一个不弱的对手。发掘证据链、通过电影清单寻找李维杰的操作思路，拼凑出李维杰是如何建造出一整条证据，并且让所有证人为他做伪证的。就连这个擅于“无中生有”证据的人，都无法破局。
拉韫的一长串分析，实际上是从一个分析者将李维杰操作的目的解说了一遍，把剧情中所表述的，为何李维杰要在误杀后带家人出去玩的奇怪现象找到了理由。从某种角度而言，这个角色通过自己的过往经历拿到了“剧本”的逻辑。但这个角色最后的操作也和她开头的破案思路很相似，找到一个可以恐吓的突破点。

文章图片

文章图片

制造迷局和揭开迷局的过程精彩，《误杀》从故事情节和节奏感上，都是一部爽片。从思维上逆转了原本存在的压力，甚至让压力为他所用，这样的操作很有爽感。
《误杀》的现实意义瞄准了青少年犯罪后导致的连锁事件，结尾也将故事的视角从掩盖误杀拔高到对社会事件、安全的关注，也是故事动力尚有余力的结果。