马斯克和扎克伯格的恩怨再度升级( 三 )


他不是觉得元宇宙“危险” , 而是觉得它“远远不够格” 。

马斯克和扎克伯格的恩怨再度升级
文章图片

文章图片

当主持人提到元宇宙“危险”二字的时候 , 一直侧耳倾听的马斯克甚至笑出声并且耸了耸肩 。
马斯克在这次播客采访中有两点吐槽 , 一是使用VR设备总会有眩晕感;二是他不认为有人会全天都想戴着个屏幕在眼前 。这其实是抛开了扎克伯格勾勒的愿景 , 在说当下虚拟现实的技术难题 。
换句话说 , 现在讨论元宇宙会不会搞得天下大乱 , 人性丧失 , 实在太早了:“我们离消失在元宇宙里还远着呢 。”
一夜之间改名 , 带着自己的社交媒体帝国allin元宇宙 , 扎克伯格也许看起来激进 , 但在这之前 , 是元宇宙这个概念近半个世纪的发展 , 以及VR、AR等技术数年的发展 。

马斯克和扎克伯格的恩怨再度升级
文章图片

文章图片

今年3月 , Roblox上市 , 才是掀起这场元宇宙热潮的“罪魁祸首” 。世界上本没有Meta , 有了元宇宙的风口 , 才有了Meta 。在路径选择上 , 小扎实在称不上激进 。
媒体老油条马斯克在批评元宇宙的同时 , 不忘自黑保守:“我是不是就像1995年那些认为互联网只是一种风尚、永远不会有啥意义的人一样?”
这种自黑听听就好 , 虽然从31岁卖掉贝宝PayPal开始 , 马斯克就开始“死磕现实”:移民火星、太阳能、电动车、地下交通、脑机接口……嘴上说着“可能是老了” , 但他的激进藏都藏不住 。
就拿脑机接口来说 , 不光是该领域的研究者们纷纷跳出来表示 , 马斯克对于脑机接口的畅享并不现实 , 甚至是错误的 。而且采用侵入式方式植入芯片 , 不管是在动物还是人类身上 , 都面临着伦理挑战和法律风险 。
虽然马斯克自己说 , Neuralink所奉行的标准比美国食品药品监督管理局FDA要高 , 所以不担心不过审 。但同样(参照马斯克的说法)标准比政府规定高的特斯拉 , 也在推进自动驾驶系统的过程当中遇到了不少伦理压力 。
不论马斯克如何拍胸脯 , 称标准高、可无损伤取出 , 在脑袋上开个洞放芯片这种事 , 未来遭遇的伦理压力只会比特斯拉更大 。
C
Neuralink几乎从一开始就面临着瓶颈 , 就像一个倒扣的瓶子 , 难处在开头 , 跨过那道坎将是至关重要的节点 。这也是他今年年底多次提及Neuralink的原因 , 如果真如马斯克所言 , 2022年可以实现首例人类测试 , 那么给世界带来的震撼将会是巨大的 。
不要误会 , 马斯克也并不是脑机接口领域的先驱 , 这个领域的广泛应用已经有二十多年历史 。但是仅仅五年的时间里 , Neuralink在相关产品工程化方面的能力 , 以及马斯克强大的舆论能力 , 已经为该领域做出了贡献 。
今年4月Neuralink在油管发布了名为《猴子意念乒乓球(MonkeyMindPong)》的视频 , 啥片头结尾都没有 , 内容和名字一样短小 , 总共就3分27秒 , 如今已经累积了564万次观看 , 11万次点赞 。
在视频中 , 9岁的猕猴盯着电脑屏幕打乒乓球游戏 , 它在此视频拍摄前6周刚刚植入了Neuralink 。

马斯克和扎克伯格的恩怨再度升级
文章图片

文章图片

评论区的最高赞评论是这么说的:“送给未来看到这个视频的孩子们:此时此刻 , 这玩意看起来又新鲜又酷 。”
而隔壁科技巨头公司改名Meta后发布的宣传视频 , 1个月过去的播放量是460万观看量 , 评论区关闭 , 账号的粉丝数20万 , 比Neuralink少10万 。