欧阳修《戏答元珍》 戏答元珍区阳修赏析


欧阳修《戏答元珍》 戏答元珍区阳修赏析

文章插图

欧阳修《戏答元珍》 戏答元珍区阳修赏析

文章插图
欧阳修《戏答元珍》
欧阳修《戏答元珍》①
春风疑不到天涯 。二月山城未见花 。残雪压枝犹有桔 。冻雷惊笋欲抽芽② 。夜闻归雁生乡思 。病入新年感物华 。曾是洛阳花下客 。野芳虽晚不须嗟③ 。
《戏答元珍》书法作品
(《宋诗钞初集》 。中华书局1986念校点本 。第357页)
【注释】
①宋仁宗景祐三年欧阳修降职为峡州夷陵县令 。此诗乃次年春在夷陵作 。诗中表现政治失意的幽怨慨叹 。以及迁谪山乡的寂寞心情和自我宽解之意 。元珍 。丁宝臣字元珍 。有文名 。时为峡州军事判官 。与欧阳修友善 。②冻雷 。犹言寒雷 。③ “曾是” 。指宋仁宗天圣八年至景祐元年(1030-1034年)欧阳修任西京(洛阳)留守推官的经历 。洛阳以盛产牡丹花名闻天下 。作者《洛阳牡丹记·风俗记》:“洛阳之俗 。大抵好花 。春时 。城中无贵贱皆插花 。虽负担者亦然 。花开时 。士庶竞为游遨 。”
【教学提示】
一、作者生平及本篇写作背景 。
欧阳修像
欧阳修(1007 —1072年)字永叔 。号醉翁 。晚号六一居士 。吉水(今属江西)人 。修幼年丧父 。家贫好学 。天圣八年(1030年)进士及第 。为西京(今河南洛阳)留守推官 。在西京三年 。与钱惟演、梅尧臣、苏舜钦等诗酒唱和 。遂以文章名天下 。《宋史》有传 。他对宋初以来靡丽的文风提出批评 。主张文章应“明道”、“致用” 。并积极培养后进 。为北宋的文坛领袖 。
宋仁宗景佑三年(1036年) 。欧阳修被贬官峡州 。做了夷陵县令 。《戏答元珍》是被贬官的第二年(1037年)写给峡州判官丁宝臣的一首酬答诗 。
二、乐观旷达的人生境界 。
欧阳修是北宋初期诗文革新运动倡导者 。是当时文坛领袖 。他的诗一扫当时诗坛西昆派浮艳之风 。写来清新自然 。别具一格 。这首七律即可见其一斑 。
诗的首联 。破“早春”之题:夷陵小城 。地处偏远 。山重水隔 。虽然已是二月 。却依然春风难到 。百花未开 。既叙写了作诗的时间、地点和山城早春的气象 。又抒发了自己山居寂寞的情怀 。“春风不到天涯”之语 。暗喻皇恩不到 。透露出诗人被贬后的抑郁情绪 。大有“春风不度玉门关”之怨 。次联承首联“早春”之意 。选择了山城二月最典型、最奇特的景物铺开描写 。恰似将一幅山城早春画卷展现在读者面前 。写来别有韵味 。夷陵是著名桔乡 。桔枝上犹有冬天的积雪 。可是 。春天毕竟来了 。枝桠上留下的不过是“残雪”而已 。夷陵又是著名的竹乡 。那似乎还带着冰冻之声的第一响春雷 。将地下冬眠的竹笋惊醒 。他们振奋精神 。准备破土抽芽了 。作者以一个“欲”字赋予竹笋以知觉 。以地下竹笋正欲抽芽之态 。生动形象地把一班人尚未觉察到的“早春”描绘出来 。第三联由写景转为写感慨 。诗人远谪山乡 。心情苦闷 。也不能寐 。卧听北归春雁的声声鸣叫 。勾起了无尽的乡思 。由往事的回忆联想到目下的处境 。抱病之身又进入了一个新的年头 。时光流逝 。景物变换 。怎不叫人感慨万千 。可诗人并没有消沉 。于是末联落到了“待春”的自为宽解的主题上去 。在偏僻之地等待着迟开的山花 。表现出了诗人旷达的胸襟和洒脱的性格 。这首诗在写景方面于料峭春寒中见出盎然春意 。颇富生机;在抒情方面于寂寞愁闷里怀着向上的希望 。不觉低沉;实在是诗人之笔 。政治家之情 。二者融为一体 。诗情画意 。精妙至极 。自具有一种独特的艺术境界 。
本诗在平直的写景抒情中 。表现了一种新颖的意境和积极向上的精神 。
《戏答元珍》意境
三、“寓情于景”的艺术手法
诗虽不长 。但错落有致 。前二句写景 。但景中有情;后二句抒情 。是情中有景 。情以景作为表达 。景则随作者感情的跌宕而给我们留下了鲜明的指向意义 。情景浑然一体 。表达出诗人对春天的渴望 。以及苦中作乐的积极旷达的人生境界 。
【思考与练习】
1、结合背景分析这首诗表达了作者怎样的人生境界 。
2、这首诗中最显著的艺术手法是什么 。并略加分析 。
【欧阳修《戏答元珍》 戏答元珍区阳修赏析】3、橘和笋的象征意义是什么?