明宣宗朱瞻基皇后 朱瞻基皇后孙氏和胡氏

朱瞻基是明朝第五位皇帝 。是朱棣最喜爱的皇长孙 。在永乐九年 。就被封为皇太孙 。永乐二十二年 。太子朱高炽即位 。朱瞻基又被封为皇太子 。然而朱高炽仅在位十个月 。就不幸病逝了 。于是 。二十六岁的朱瞻基继承了皇位 。是为明宣宗 。
在历史上 。朱瞻基有过两任皇后 。一个胡氏 。一个孙氏 。也就是《大明风华》中 。胡善祥和孙若微的历史原型 。而在《大明风华》中 。孙若微与胡善祥是亲姐妹 。两人同是靖难遗孤 。父母在遇害后 。孙若微被靖难遗孤组织收养 。胡善祥则被宫中女官收养 。
剧中两人也都嫁给了朱瞻基 。从亲姐妹转化为情敌 。但本剧的女主角是孙若微 。因此在剧情上 。肯定会相对程度"黑化"胡善祥 。那么在历史上 。这两位皇后是何关系?而朱瞻基又更爱谁呢?

明宣宗朱瞻基皇后 朱瞻基皇后孙氏和胡氏

文章插图
恭让章皇后胡善祥
历史上的胡善祥 。是个以贤良闻名的女子 。正因如此 。才被朱棣看中 。许给朱瞻基为皇太孙妃 。朱瞻基成为太子后 。胡善祥便是太子妃 。而她也是朱瞻基的原配 。朱瞻基即位后 。册立胡善祥为皇后 。
胡皇后端庄贤良、母仪天下 。朱瞻基的母亲张太后 。对这位儿媳很是满意 。可明宣宗并不是很喜欢她 。他最宠爱的是孙贵妃 。也就是《大明风华》中的孙若微 。胡皇后虽然贤良 。可她没有生下儿子 。只生了两个公主 。这也让明宣宗不满 。
宣德三年 。明宣宗以"胡皇后无子多病"为由 。废黜了她的皇后之位 。改立孙贵妃为后 。胡善祥废居长安宫为道姑 。赐号"静慈仙师" 。
明宣宗朱瞻基皇后 朱瞻基皇后孙氏和胡氏

文章插图
张太后一直喜欢胡善祥 。不满后来上位的孙氏 。于是经常在设宴的时候 。命胡氏位居孙皇后之上 。彰显胡氏的地位 。这让孙皇后心里很不是滋味 。正统七年 。已是太皇太后的张氏去世 。胡善祥对此悲痛不已 。第二年也去世了 。
当时的皇帝 。是孙皇后的儿子朱祁镇 。胡善祥去世后 。朱祁镇问大学士李贤 。自己应该怎么安葬胡氏 。李贤说:"以陵寝、享殿、神主俱宜如奉先殿式 。庶称陛下明孝 。"同时朱祁镇的妻子钱皇后 。也劝他恢复胡氏位号 。最后朱祁镇为胡氏上谥曰:"恭让诚顺康穆静慈章皇后" 。并为其修陵寝 。但不祔庙 。
【明宣宗朱瞻基皇后 朱瞻基皇后孙氏和胡氏】其实当年明宣宗废掉胡氏以后 。百姓一直十分同情她 。毕竟胡皇后在百姓的心中 。是为品德高尚的贤后 。明宣宗在晚年时期 。也为此事感到后悔 。史书记载:"后无过被废 。天下闻而怜之 。宣宗后亦悔 。尝自解曰:'此朕少年事'"
明宣宗朱瞻基皇后 朱瞻基皇后孙氏和胡氏

文章插图
孝恭孙皇后
孙氏的父亲是一县城的主簿 。由于和明仁宗张皇后的母亲是同乡 。张皇后才听说其长相貌美 。于是有了进宫的机会 。后来朱棣为皇孙朱瞻基主持婚礼 。端庄贤良的胡氏被选为正妃 。而孙氏只能为嫔 。
张皇后的母亲念及同乡之情 。又看孙氏真有几分姿色 。于是常常在张皇后面前 。替孙氏说好话 。但张皇后一直喜爱贤良的胡氏 。对母亲的话始终不太在意 。不过时间一久 。朱瞻基倒是渐渐喜欢上了孙氏 。从而冷落了胡氏 。
朱瞻基登基之后 。册封胡氏为皇后 。孙氏为贵妃 。此时朱瞻基已经深爱孙氏 。于是破格赐孙氏金宝 。因为按照礼制 。只有皇后才能同时有金宝、册宝 。贵妃及以下妃子 。都有册无宝 。可明宣宗坚持赐孙氏册宝 。可见其对孙氏的宠爱 。
明宣宗朱瞻基皇后 朱瞻基皇后孙氏和胡氏

文章插图
明宣宗更为宠爱孙贵妃 。渐渐忽略了胡皇后 。加上胡皇后没有诞下皇子 。而孙贵妃为其生下皇长子朱祁镇 。于是明宣宗便逼迫胡皇后 。让她主动上表逊位 。此时孙贵妃知道机会来了 。却假装推辞说:"后病痊自有子 。吾子敢先后子耶?"
这便更让明宣宗认定 。孙氏才是最佳的皇后人选 。便废掉了胡皇后 。改立孙氏为皇后 。
宣德十年 。明宣宗朱瞻基去世 。年仅九岁的朱祁镇继承皇位 。是为明英宗 。尊张太后为太皇太后 。孙皇后为皇太后 。
正统十四年 。明英宗亲征瓦剌 。结果被对方俘虏 。当时朝中人心惶惶 。孙太后从容不迫 。命郕王朱祁钰监国 。同年 。群臣请孙太后立郕王为帝 。孙太后应允 。同时立明英宗的长子朱见深为皇太子 。
明宣宗朱瞻基皇后 朱瞻基皇后孙氏和胡氏

文章插图
后来明英宗被放回来 。却被朱祁钰给幽禁起来 。孙太后多次去探视 。景泰八年 。石亨、徐有贞等人计划夺门之变 。先去征得孙太后同意 。最后夺门之变成功 。明英宗复位 。
天顺六年 。孙太后去世 。最终与明宣宗合葬景陵 。祔太庙 。明英宗为其上谥曰:"孝恭懿宪慈仁庄烈齐天配圣章皇后" 。
通过历史可见 。孙氏与胡氏并非亲姐妹 。但二人都称得上是贤后 。只是相比之下 。胡皇后的命运就要悲惨些了 。在了解过历史后 。不知大家再看《大明风华》时 。对于胡善祥这个角色 。会不会另有一些感触呢?
(参考文献《明史》)