热门回答：
宋朝是中国历代王朝中特点非常鲜明的朝代！它开启了文人政治的先河 。
苏东坡、司马光、王安石三大文坛巨擘同朝为官 。这是宋朝文人治国、文人政治的硕果和具体体现 。
宋太祖赵匡胤凭借兵权、军力 。兵变得天下 。为防止类似的情况出现 。他“杯洒释兵权” 。解除武将兵权；为防止唐末番镇割剧 。他建立国家军队的禁军制 。并实行文官政治 。重文轻武 。赵匡胤制定的国策 。整个宋朝都得到了很好的执行 。
【苏东坡,司马光,王安石三大文坛巨擘同朝为官,保守派改革派温和派该如何评价？】宋代重文轻武、文人政治的国策 。虽然使宋朝军力不济 。在对外战争中败多胜少 。但却促使了宋代的政治相对清明稳定、经济快速发展、文化空前繁荣 。科举制度进一步完善发展 。涌现出了许多名臣、贤士 。诗、词、文、曲等文学形式都取得了极高的成就 。尤其是词 。成为这个时代的标签 。
宋代是文人最得意的时代 。也是文人政治最为典型的时代 。宋代政治上文官高于武官的政治贯例 。对文人的重视、宽容 。一律通过科举考试选拔官员的吏治 。使文人能够通过读书、展示才华而当官 。再通过当官来实现自己的政治抱负 。从而促进了整个时代的文化繁荣 。苏东坡、司马光、王安石三大文学巨擘能够同朝为官 。正是这个时代大环境造就的产物 。
三人的政治派别不同 。这是由个人的政治理想不同造成的 。文人入世的初心是当官 。当官才能齐家、治国、平天下 。才能实现自己的人生理想 。写诗、填词、作文仅是其科举、入仕的途径和敲门砖 。当官之余的兴趣、娱乐和休闲 。
三人都才华横溢 。相互仰慕 。私交甚好 。但在面临政治分岐的时候 。就是对手、死敌 。因为人与人之间的斗争 。政治斗争是路线斗争、是生死存亡的斗争 。事关自己的政治理想的实现 。政治对手就是死敌 。是没有温情可言的 。虽然三人都惺惺相惜 。私下是朋友 。但在政治面前 。才华、朋友都不算什么 。这就是我们常说的政治首位、政治挂帅 。立场错了 。政治上就是敌人 。就是打击和消灭的对象 。至此 。我们就很好理解三人相互倾慕 。互为朋友 。却相互攻击、打压的原因了 。
三人之间的交往是私人情谊 。派别之争是政治斗争 。政治斗争永远是第一位的 。私人情谊是从属和让位于政治斗争的！
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
其他观点：
文坛巨匠三大家 。政见不同起风沙 。保安改革千秋事 。功过是非后人评 。
其他观点：
相对司马光 。苏轼是保守派 。
但王安石上台后 。比司马光改革得更为激进 。王安石的改革是彻彻底底破坏原有的规则 。一切从头开始 。所以王安石受到的阻力最大 。
相比王安石 。司马光是改良派 。他的举措见效跟王安石的大刀阔斧暴力拆迁式改革不能同日而语 。
苏轼起先是保守派 。但是王安石的一些改革他是赞成的 。有选择地拥护 。但对王安石的些过激改革 。苏轼也是做到了毫不留情地口诛笔伐 。
苏轼 。王安石 。司马光 。这三位宋朝的文学泰斗 。同朝为臣。卷入政治纷争 。结局令人嗟叹不已 。