上海商米科技：颇受资本青睐，那业绩表现如何？( 二 ) 近日

“公司尚未在一个完整的会计年度内实现盈利，其原因主要在于持续不断的研发投入以及规模效应尚未完全显现。”商米科技在申报稿中表示。
截至2020年末，公司未分配利润（即累计未弥补亏损）为-1.51亿元。
商米科技主要采用代工生产模式。报告期内，公司由代工厂进行生产的数量分别为103.55万台、152.43万台、210.07万台，占总产量的比例分别为93.01%、93.87%、94.03% 。因此，公司的供应商也主要是代工厂，报告期各期，公司对前五大供应商采购额占当期总采购额的77.39%、72.83%、73.03% 。
公司的业绩还具有的一个特征是，境外市场起到了举足轻重的作用。
2018年至2020年，在公司主营业务收入中，销往境外的收入分别为4.36亿元、6.87亿元、14.66亿元，占当期主营业务收入的比重分别为45.12%、41.79%、69.02% 。
存内控不规范
IPO日报注意到，商米科技还曾存在内控不规范的情形。
据披露，报告期期初，公司进行过体外代发工资，具体是通过个人卡向公司员工支付工资合计3523.76万元。公司表示，上述体外支付薪酬补贴的情况自2019年3月以来已停止，公司已将上述个人银行卡予以注销；此外，公司向所在辖区税务局汇报了情况并补充申报了应税工资薪金收入，代缴了个人所得税款911.29万元和对应滞纳金260.28万元。
公司在报告期内还存在第三方回款等情况。2018年至2020年期间，第三方回款产生的金额为1501.51万元、5092.62万元、5031.46万元，分别占商米科技各期营业收入的1.55%、3.1%、2.3% 。采访人员注意到，这部分主要由买方员工或其关联方代付产生，还存在外汇公司代付、清关行代付、买方委托的第三方代付以及商米员工代付等。

文章图片

文章图片

【上海商米科技：颇受资本青睐，那业绩表现如何？】此外，商米科技还向实际控制人林喆及其控制的企业沃邮合伙、嘉兴沃邮、林喆母亲陈楚香有过资金拆借的行为。其中，公司拆出资金给沃邮合伙、嘉兴沃邮款项系2018年、2019年公司向其拆借少量营运资金；向应收林喆和陈楚香拆出资金系2015年其持有的公司股权转让给沃有合伙和握友合伙两家合伙企业产生的个税款项。