算法不应该是“算计之法” 新闻背景：近日

新闻背景：
近日，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、国家市场监督管理总局联合发布《互联网信息服务算法推荐管理规定》（以下简称《规定》）。《规定》明确了算法推荐服务提供者的信息服务规范以及用户权益保护要求，并再次强调“不得利用算法实施垄断和不正当竞争行为。”

文章图片

文章图片

创意图片中国经济网许子杰制作
算法不应该是“算计之法”
不可否认，如今算法应用日益普及深化，为我们的生活带来诸多便利。比如，那些在不知不觉中包办了你我衣食住行的App ，基本上你想要什么，它都能给你推什么。然而，看似为你“算尽心思”的算法推荐，有可能并非如你所想。
事实上，我们所能看到的算法应用只是其庞大身躯下的冰山一角。在算法应用不断优化发展的过程中，它不仅为传统市场带来结构性变革，而且也在悄然成为一只“数字化的手” 。当这只手的力量足以影响市场时，显然变得不安分了。除了算法歧视、“大数据杀熟”等小动作不断之外，不正当竞争行为也愈发猖狂。若不及时应对处理，不仅会影响正常的市场秩序，而且还可能引发更大的次生影响。因此，需要尽快建立相关规章制度，管住这只不安分的手。【详细】
要给算法套上“紧箍咒”
算法推荐最显著的特点就是所谓的圈层化、流量化和深度水平化，这种运行方式，不可避免地为博眼球提供了一种变现模式。从用户日常体验看，在算法推荐机制下，每个人被固定在各自的信息孤岛，用户只看到自己想看的信息而形成信息茧房。但当相同相似观点、态度的用户会聚集形成圈层化结构时，就容易产生群体极化行为。特别是舆情方面，当谣言以圈层化的姿态混入社会公共事件中，且其制造者与传播者别有用心地去运作和动员的时候，谣言就不再仅仅是在线上传播这么简单了，而是形成一个线上线下的循环，给社会的治理带来冲击与挑战。在这方面最典型的就是水军控评乱象和饭圈乱象。这时候，企业的算法推荐在一定程度上成为事实上的谣言制造者，目的不过是在用文化资本博取社会资本，从而获得经济资本，形成较完整链条。【】
可以这样说，在互联网面前，大家都是“透明人”；而互联网企业研制的算法，更是精准地信息推送给所需者，像是量身定做。小到消费者的权益，大到社会秩序，乃至国家安全，都有互联网算法的阴影。如果没有法规进行约束，互联网算法就如同脱缰的野马，在趋利避害的网海中肆意撒欢。【】
算法本是科技文明的产物，切不可为了利益去算计法律。如今《互联网信息服务算法推荐管理规定》出台，给算法套上紧箍咒，正当其时。【】
共同做好“数字守门人”
提供者是什么人，算法就可能会是什么样。要促进算法推荐服务规范健康发展，关键还在于管好背后写算法的“手” 。【详细】
这并不是说企业不能进行算法推荐。算法没有善恶，但必须有方向，即企业在利用算法创造更多财富的同时，不能因此增加社会治理负担而损耗社会资源。
要让算法推荐获得企业和社会的双赢，不仅取决于企业的利益，还取决于企业的社会责任。对互联网企业来说，必须更多地把社会责任放在第一位，做好“数字守门人” 。对政府来说，同样要做好“数字守门人” 。《规定》体现出政府把算法推荐的结果性监管向源头性监管延伸，这是政府监管的进步，但仍需继续努力，让《规定》发挥出应有预期。【详细】