如何评价《甄嬛传》这部剧？( 四 ) 先说孩子1如懿当皇后怀的第一

剧中最大的反派魏嬿婉，她身上本来有很多可供挖掘的悲惨过去，让这个人物变得立体起来，结果硬是沦为了衬托女主的背景墙，没有理由的无限黑化，看的直让人头大。甄嬛传里宜修坏不坏？坏，但即使她做了很多坏事，观众依然可以从她身上感受到属于她自己的无奈，心酸，痛苦，这就不是像魏嬿婉那样只为了坏而坏，她是立体的，有血有肉，不是一个只为衬托主角的恶毒女配，魏嬿婉是一个无心的怪物，她有什么弱点呢？拍到后面发现金手指开的太过了收不回来了？为了强行契合历史又故意让角色降智做出那种篡改圣旨的无脑“自杀式”行为？也是real好笑了。而且魏嬿婉做的每一桩事都无比下三滥，根本体现不出什么技术含量和高智商，这首先是让人感觉这个人物很恶俗低级，其次被这种龌龊手段陷害的毫无还手之力，这只能说明如懿有多么愚蠢无能了。剧中几个代表性的反派，琅华高晞月嘉贵妃阿箬魏嬿婉，也是严重脸谱化扁平化的角色，一登场就是反派，没有经历任何变化的过程，好像只是为了完成陷害主角的任务而来，她们自己的思想呢，心路历程呢？为什么黑化呢？还给每个反派死的时候特意来段镜头，证明她们是有苦衷的？不得已的？不好意思一点都没看出来，前面做尽了坏事，被揭发了死到临头了说一句来生一定不要再过这样的生活？有意义么？前面风光无限的时候没想过这一天？要是没被揭发是不是祈祷下辈子还要过这样的生活？不觉得很违和吗？她们的结局应该像祺嫔那样直接死的干脆利落，大快人心，无人同情，因为不值得。
甄嬛传里面如果安陵容或者皇后说一句来生不要再过这样的生活，我就完全能够理解，这两个反派人物刻画的很细腻，正所谓可怜人必有可恨之处，她们是反派，但也时刻受制于人如履薄冰，活在痛苦之中，而且心中有在意之人，就会有所畏惧，而不是像魏嬿婉那样毫无底线杀人狂魔。。所谓反派角色的塑造，应当这样张弛有度，有详有略。甄嬛传里反派身上都有自己的闪光点和令人同情的地方，她们不是一出场就是反派，安陵容最初也是小心翼翼温顺乖巧，而宜修是高智商和心思缜密，华妃是恣意张扬，还有她的欢宜香，我至今还记得那句：皇上你害的世兰好苦啊，每每想到此处都令人唏嘘。反观如懿传里面的反派只有意气风发和悲惨死去两种状态，无缝切换，每个反派都是让人厌恶，只恨不得杀之而够快。连如懿传粉丝一直拉踩的延禧攻略，角色塑造的也比如懿传强多了，淑慎还会对魏璎珞说可惜你不是男子不能建功立业，而如懿作为皇后管理不好后宫，作为嫔妃不知道如何讨好皇上，作为朋友女儿母亲护不住自己身边的人，让他们因为自己受到伤害还不懂得为他们报仇，整天只会在自己的一亩三分地哀悼一份早已死去的爱情。说白了是作者流潋紫格局太小，离开了郑晓龙导演的改编就原形毕露。如懿传嘴里吹嘘的是高级感，探讨人性，拔高格局，好像表面上不想跟延禧攻略这种无脑爽剧为伍，其实内里是绣花枕头一包草，金玉在外败絮其中，还不如延禧攻略这样一爽到底。
这部剧的台词水平也十分之low ，如果大家没印象了，我给你来两段，听好了啊：嫡子嫡子嫡子~越俎代庖越俎代庖越俎代庖~王爷王爷王爷~皇上登基后的第一子~姐姐姐姐姐姐~蒙古四十九部蒙古四十九部蒙古四十九部~我是皇上亲封的贵妃，我是皇上亲封的皇后~怎么你不是皇上封的是我给你封的呗？傻不傻啊这词儿，像复读机一样来回重复的台词只会让人觉得粗鄙庸俗没有内涵。我们中国人几千年来受儒家思想的熏陶，骨子里都是含蓄的，崇尚留白的艺术。我们的汉字唐诗宋词都是用意象来表征事物，正所谓言有尽而意无穷~现在很多古装剧受西方文化冲击已经很难感受到我们传统文化的古典底蕴，这不是戴几个头饰穿几件衣服就能表现出来的。甄嬛传在这方面就做的很好，从台词到动作，充满了留白之美，整部剧是克制严谨含蓄的基调，而且引经据典，娓娓道来，处处都显现古典的韵味~而如懿传则是所有的计谋全都大剌剌一股脑全倒出来，从想法产生到具体实施再到结尾每一个步骤事无巨细都拍出来，生怕观众看不明白，若是一个复杂的计谋倒也罢了，明明是弱智一样的情节还拍那么详细？点到为止不好吗？观众有那么笨吗，不讲出来就看不明白？台词肤浅直接，反派想做什么都写在脸上了，逻辑漏洞明显，计谋也无甚高明，起承转合之处多显生硬，这也就使得如懿传像当代流行的快餐文化一样失去了被不断品味的价值，这个导演可能拍宏大的场面还行，对剧情的把握能力却太垃圾，什么都想表达却什么都没表达清楚。偶尔一两句引用诗词也有东施效颦之感，非常突兀。