丹麦哥本哈根大学研究者宣布:单身男性的炎症风险明显更高( 二 )


伦敦大学:终身单身狗老年痴呆风险更高
单身男女们 , 你们以为单身带来的疾患风险就到此为止了吗?这还远未够呐
2017年11月 , 英国伦敦大学学院精神病学系的研究者在《英国医学杂志》的精神病与神经病学子刊上发表论文 , 以荟萃分析方法综合梳理了样本量在八十万人以上的研究数据后 , 称与有配偶的人相比 , 终身单身和丧偶后常年未婚者患老年痴呆症的风险分别增加了42%和20% 。
此研究综合梳理了来自三大洲十个国家与地区的相关研究数据 , 样本人数共计812047名 , 样本的平均出生年份从1897年到1939年不等(平均年龄在72.8岁) , 并且针对教育水平、性别、年龄等各种可能的影响因素进行了调整 。
对这些数据的汇总分析显示 , 与已婚人士相比 , 在考虑了年龄和性别后 , 终身单身的人患老年痴呆症的风险要高出42% 。同时 , 与已婚人士相比 , 丧偶后常年未婚者(thewidowed)患老年痴呆症的几率要高出20% 。不过 , 当考虑到教育程度时 , 这种关联的强度会有所减弱 。

丹麦哥本哈根大学研究者宣布:单身男性的炎症风险明显更高
文章图片

文章图片

这种现象的根源 , 既有因果性的 , 也有后效性的 。
因果性的因素 , 主要在于结婚会改变个人在其后续生活中对自己的保护、对社会关系的参与度 。已婚人士更有可能拥有健康的生活方式 , 而且藉由与配偶的人际互动 , 生发出更多积极参与的人际关系与社交机会 , 从而活化海马神经元、并建立可对抗认知功能退化的「认知储备」 。
后效性的因素 , 是因为此研究的样本年龄跨度太大 。至少在20世纪前半叶 , 单身并不特别出于个人的生活方式选择 , 更可能因为「思考或交流灵活性有障碍的人士」这一老年痴呆高危人群本身的结婚可能性就很低……说成不礼貌的白话 , 那就是笨人找不着配偶 , 只有被强制单身 。
来自两大洲的结论:不管是因为心血管疾病、癌症、还是衰老 , 单身狗都死得更早
如果发炎和痴呆还不算迫切风险的话 , 那么其他研究也证明了:单身 , 是有字面意义上的生命危险的 。
2018年 , 英国基尔大学的研究者使用荟萃分析方法 , 关注1963-2015年间发表的34项研究 , 样本量包含200万来自欧洲、北美、中东、亚洲的42-77岁人群 。
研究结果是:与处于婚姻状态的人相比 , 未处于婚姻状态(从不结婚、离婚、鳏居)的人患心血管疾病和中风的风险升高(分别升高42%和16%) 。单独聚焦于长年单身人士的话 , 患冠心病和中风的风险分别提高了43%和55% 。并且从不结婚的人 , 死于冠心病和中风的风险也升高了42%和55% , 且女性情况比男性更糟 。

丹麦哥本哈根大学研究者宣布:单身男性的炎症风险明显更高
文章图片

文章图片

来自芬兰的1980-2020年的长效跟踪研究 , 关注了芬兰东部地区的2570名男性的癌症发病数据 。结果显示 , 长期孤独无配偶的生活状态会使患癌症的风险增加约10% 。此外 , 单身、离婚或丧偶的男性 , 相比结婚或与长期固定伴侣一起生活的男性 , 确诊癌症后死亡率也更高 。

丹麦哥本哈根大学研究者宣布:单身男性的炎症风险明显更高
文章图片

文章图片

2020年 , 美国杜克大学心理学与神经科学系的研究者在研究亲密伴侣关系与衰老速度时 , 也发现谈恋爱的人比那些从不谈恋爱的人更有可能延缓衰老 , 在20年内会出现大约2.9年的生理年龄差异 。
单身不是错 , 单身且宅就不对了