全民上头的网剧《开端》为何将现实矛头指向“色狼”和网络暴力？本文转自：北青网一部15集轻巧

本文转自：北青网
一部15集轻巧体量的网剧，开年即爆，为2022国剧市场提振信心。春节长假，这股热度不降反升， “锅姨”、坐公交、卡农手机铃声等话题梗成了提及率颇高的聚会社交“硬通货” ，很多人得空忙着“二刷”、“补课” 。近日，北京青年报采访人员采访了原著小说作者及电视剧编剧祈祷君，就观众仍在热议的话题寻找答案。

文章图片

文章图片

北青报：成为2022开年爆款，全民上头，这个结果有想到吗？
祈祷君：这个故事的题材非常小众，而且国内之前也没有多少同类型的尝试，我的原著写的又是一个个“普通人”的故事，对于读者和观众会不会喜欢一个“普通人笨拙的拯救这个世界”的故事，所有主创人员心里都没底。但从观众和读者的反馈来看，我们心里最没底的部分，恰巧是最打动他们的部分，所以我认为，好的作品和好的观众、读者是共鸣的。
北青报：请您介绍下这部小说的创作过程，比如 “无限流”？为何选择公交车爆炸案？创作过程顺利吗？有哪些部分是比较艰难的？
祈祷君：这些年，我在网上看到过很多有关“公交车事故”的视频，这些都对我产生了很多冲击。刚开始看到这些，我会想，为什么没有人能和影视作品里的那些英雄一样，站出来制止这些悲剧；后来，我则开始想象如果是我在这些公交车上， “我”能做什么？在这些联想中，我又开始思考，我的这些想法合理吗？一起坐公交车的都会是哪些人？这些人能帮助“我”吗？在这一系列的思考、求证、再思考的过程，我的灵感迸出了火花，拟下了的大纲。
最大难点是如何同时平衡小说里戏剧性和逻辑性上的矛盾，以及设定从第一次循环到结束循环的整个递进过程。比如这个公交车爆炸，一开始没人知道是爆炸案，是主角组通过循环抽丝剥茧得到更多“信息”后，才从一个“交通事故”变成“刑事案件” ，从“排查真凶”到“锁定真凶” ，再到“找到隐藏剧情” ，这些都是事先要行文之初就留好伏笔和符合逻辑的转折。在这本书的大纲刚出来时，我是按“悬疑推理”的角度去写的，并没有想过要加“无限流”的元素，我只是单纯写一个“普通人破获公交车爆炸案”的故事。但是在逻辑的推理过程中，我无奈的发现，除非主角有一次次“读档重来”的机会不停重新尝试，否则作为一个普通人，既没有力量拯救任何人，也不具备收集情报的能力，更不可能让全车人信任并帮助她，最后她能等来的，只有悲剧结尾。所以为了“破局” ，我开始给添加“时间循环”的元素。到了成文阶段， “无限流”反倒成了最显眼的标签。

文章图片

文章图片

北青报：“无限流”的确是国剧题材创新，非常吸引眼球。但几集过后，最吸引人的内容就不再仰仗“超现实” ，而是回到脚踏实地的现实。浓墨重彩塑造一些不进入循环的小人物，最终让“科幻”有了温度和血肉，让小众的“无限流”转化为大众的感同身受。请您透露下老焦、卢笛等普通乘客的创作，在他们身上寄托了您的什么意图？
祈祷君：最初，我是按“定量”和“不定量”两种可能来塑造乘客的，在遇到危险一定会出手的，就是“定量” 。比如“老焦”这个人物，他就是身处生活的泥沼之中，却依然会一次次“见义勇为”的定量。至于“卢笛”这个角色，他是个带着社恐属性的二次元爱猫年轻人，只要唤起他对自身群体的认同，他就会从“变量”转为“定量” 。车中的任何乘客，只要能获得他们的“信任” ，都能从“变量”变成“定量” 。“信任”才是成功的基石。之后，我开始思考，人和人之间的差异到底在哪里？仅仅是因为生活的环境不同，性格不同吗？我开始通过“对照组”的方式试图回答这个问题。比如老焦“焦向荣”和司机“王兴德”其实是某种呼应和反衬的关系。车里，驱使王兴德“犯罪”的源动力，是女儿；驱使老焦“见义勇为”的源动力，同样也是为了女儿。这两位同为父亲，同样为了女儿，却做出了不一样的选择，而这两种不同的选择，代表了不同的人性。又譬如“卢笛”这个“一说就通”的二次元群体，和无论你说多少次都“不信”的警方，也同样是一个对照组。这些乘客在塑造之初，除了都是普通人这个共同点外，还各自代表了社会中一些群体的思维模式和人生经历，虽然很多时候，他们是“即使发声也不会被人听见”的人，但他们的力量汇聚在一起，依然能起到强大的作用。每个人都能在特定的时间发挥自己的作用，再怎么平凡的人，一旦做出了不平凡的正确选择，他就是“英雄” ，这就是我塑造他们时最想表达的东西。