仍有1/4老年人对智能科技“无感”，和孙辈同住更易感知科技发展红利( 三 ) 本文转自：文汇报七普数据显

文章图片

三、家庭同居成员差异对老年人智能科技使用效果的影响
是否与（孙）子女同居将影响老年人对智能科技使用效果的感知。
在本文的分析中，笔者将同儿子、女儿、儿媳、女婿、（外）孙子和（外）孙女中任何一方或以上亲属同居的老人归纳为“和（孙）子女同住” ，将其他受访对象归纳为“不和（孙）子女同住” 。
数据显示，不和（孙）子女同居的老人中有65.19%的人认为智能科技能给生活带来便利；和（孙）子女同居的老人中，有67.51%人认为智能科技能给生活带来便利。
因此，和（孙）子女同居的老年人比同居成员中无（孙）子女的老年人更能感受到智能科技给生活带来的便利。原因或许是（孙）子女能给老年人传授更多使用互联网应用的方法技巧，老年人也能从（孙）子女日常接触智能科技的过程中发现科技发展带来的红利。

文章图片

文章图片

图3 是否与（孙）子女同居对老年人智能科技使用效果的影响
四、智能手机使用情况对老年人智能科技使用效果的影响
是否使用智能手机会显著影响老年人对智能科技使用效果的感知。数据显示，使用智能手机的老年人中有85.12%的人认为互联网等信息化应用能给生活带来更多便利；而未使用智能手机的老年人中则只有35.1%的人肯定互联网等信息化应用给生活带来的便利，两者间的比例差达到50.02% 。
如今，不管是就医配药、购物支付还是交通旅游、参政问政，互联网等信息化应用已深刻影响着人们的衣食住行与各项社会生活。在“您日常生活中使用智能手机吗？”一问中，尚有37.36%的老年人不使用智能手机，其中又有超过半数的老年人认为智能科技并未对生活带来什么影响，有13.66%的老年人表示智能科技使生活更加不便利。
究其原因，或许是因为这部分老年人使用的还是简单、机械的老年机，导致他们要么不曾接触过数字化应用和服务，要么在“享受”远程医疗、手机叫车等智能服务时“处处碰壁” ，从而对互联网等信息化应用产生误解，甚至会激起抵触情绪，在数字鸿沟中越陷越深。

文章图片

文章图片

图4 是否使用智能手机对老年人智能科技使用效果的影响
五、不同智能科技感知情境下老年人学习智能科技的态度差异
本文将老年人对智能科技的感知情况与“您是否希望获得电子产品和互联网应用知识的培训？”这一问题相关联，试图进一步探究老年人在智能科技使用中能否产生良性循环效应。
图5 不同智能科技感知情境下老年人对智能科技培训的态度
研究数据表明，认为智能科技给生活带来便利的老年人中，有65.35%的老年人表示希望获得智能科技培训；认为智能科技使生活更加不方便或没什么影响的老年人中，分别只有40.30%和24.27%的老年人希望接受智能科技培训。
心理学中的罗森塔尔效应指出，当对某一事物持积极正向的期望时，将更有可能收到正向的反馈效应。当老年人发现智能科技能够对生活带来更多便利时，将增强对智能科技的期望，进而更渴望学习并接受培训，形成对互联网的持续使用意愿。
而那些认为智能科技使生活更加不便利或没什么影响的老年人，则会降低对智能科技的效果期望，进而更排斥学习和培训，并逐渐形成固定思维，排斥各类互联网应用。当两类群体间的差距越来越大，数字鸿沟就不仅存在于老年人群和年轻人群之间，还会横跨于老年群体内部。