其中很重要的一点就是，目前游戏加入NFT不仅不能提高玩家的体验，反而有可能会为玩家带来伤害。无法否认的是，即使对NFT的未来有诸多美好愿景，但是目前的NFT，更像是一个巨大的“郁金香泡沫”，目前火热的NFT头像即使有独一无二、限量款这样的BUFF，但这些简陋的、随机生成的头像真的值这个价吗？去年一个印尼青年上传933张自拍照，将其制作NFT，目前已经盈利约615万元，一个普通人的自拍，就因为加上了NFT，就被炒出高价。
文章图片
甚至是连文章开头的Beeple都觉得这事不对劲，即使自己的作品拍出NFT史上最高的价格，他还是在收到虚拟货币后光速换成美元，并将市场形势称为泡沫。
科技前沿的各种新潮概念总是会和虚拟价格炒作如影随形，对比到游戏领域，NFT加入游戏内，即使有了可交易属性，但是同样也会有高溢价属性，假设同样的一套皮肤，单单是加入了一套炒作的概念，就逼玩家付出更高的价格，狠割一波韭菜，这是真正的玩家都不会希望看到的。而NFT依托的游戏一旦关服停机，即使NFT道具可能在区块链上还能交易，但是真的还会有价值吗？
回首这两年的游戏圈，摆烂层出不穷，各种各样的半成品游戏推出，无尽的DLC地狱已经让玩家怒不可遏，如今将NFT概念融进游戏里，无非只是给游戏厂商多一个捞金利器罢了。一旦这样的概念流行开来，未来只着眼于概念营销的逐利公司们成了风气，能带来的只会是更多所谓的“NFT”商品，，而要在做出NFT创收的基础上做出好游戏，不说不太可能吧，多少有点异想天开。
文章图片
现阶段的NFT真的能否切实保护作者权益也是未知数，在之前就有过将他人的作品盗取制作成NFT的先例。在游戏本身商品质量都还普遍拉胯的情况下，自身研发技术都还没有稳定，搞些花里胡哨的新技术，被玩家们骂也是情理之中。
虽然现在游戏公司的NFT项目多少有点智商税的意思，但是NFT的确有可能成为未来游戏产业发展的大趋势。因为如果艺术创作者的权益真的能得到保护、并且产生收益，那么这些创作者们无疑会有大的热情反哺游戏，同时还能为未来游戏行业输送更多人才。区块链的交易毛事
无论有多么好的愿景，但是现在的NFT的发展，将会是一个十分漫长且艰辛的过程，与其吹鼓新概念炒作空谈元宇宙构想，还不如多拿出有诚意的作品。
文章图片
现实往往比电影更加魔幻，在已经实现了元宇宙的《头号玩家》中，尚且有反派仅仅是为了打广告就被推翻；《地球ol》中元宇宙尚且遥远，但是资本巨头已经在考虑如何利用游戏贩卖概念割韭菜了，玩家们和资本的斗智斗勇，或许永远都正在进行中。