小米10、11系列高端机市场表现明显,小米12系列销量创历史( 二 )


虽然就这两年的表现来看 , 高端化的确为小米的利润提高做出了不少贡献 , 但小米的智能手机业务收入毛利率依旧不高 , 三季度财报显示其毛利率仅12.8% , 同比只增长了4.4个百分点 。高端系列的实际市场表现并不如外界吹捧的那样好 , 小米的高端化之路依然任重道远 。
拿下高端机市场第一 , 海外市场或成突破口
但小米敢放出“三年内成为国产高端机市场份额第一名”的豪言壮语并非全无底气 , 在海外市场上 , 小米的表现可称优秀 。
这几年 , 小米在海外市场高歌猛进 , 撑起了其手机业务的大半壁江山 。Canalys最新数据显示 , 小米以1.91亿部的出货量位列全球第三 , 市占率达14% , 仅次于三星和苹果 , 据IDC统计 , 2021年小米海外市场的销量占其总销量的73.2% , 而在2019年 , 小米的全球市场份额仅为8% , 与OPPO、vivo的市占率相同 。
小米10、11系列高端机市场表现明显,小米12系列销量创历史
文章图片

文章图片

2021年6月 , 小米的出货量甚至一度超越了三星、苹果 , 成为全球第一 。为什么在国内市场看似“腹背受敌”的小米在海外发展却如此顺畅 , 小米做对了什么?
首先 , 小米相当明确自己的“高配低价”定位 , 并以此为突破口实现了与其他品牌的差异化 。
以欧洲市场为例 。小米正式进入欧洲市场的时间是2018年前后 , 布局仅一个季度市场份额就从0%突破至5.3% , 在当年欧洲手机品牌出货量排名中位居第四 , 增长速度惊人 。而小米之所以能在一个全新的市场快速实现从0到1的增长 , 靠的就是其极高的性价比 。
在小米之前 , 活跃于欧洲市场上的品牌主要是三星、苹果、华为等 , 这些品牌由于主攻高端市场 , 价格都较为昂贵 。实际上 , 即使欧洲已经是成熟的手机市场 , 消费均价也并没有太高 。Counterpoint的数据显示 , 2020年欧洲智能手机市场均价约为400欧元(折合人民币2877元)左右 , 在这个价位上 , 小米明显比其他高端品牌更符合市场需求 。
除此以外 , 在一开始进入欧洲市场时小米便采取了因地制宜的策略 , 与当地运营商、经销商深入合作 , 织就了密集的地推网络 。
一方面 , 是因为小米吸取了国内市场的教训 , 另一方面也是因为欧洲市场的手机销售以线下渠道为主 , 线上占比很小 。
相关数据显示 , 在欧洲市场上 , 运营商渠道占比50% , 其他线下渠道占比40% , 线上渠道的占比仅10% 。在与运营商及经销商合作的过程中 , 小米的价格优势得以体现 , 因为价格低可操作空间大 , 运营商及经销商的利润能得到保障 , 这为小米顺利打开欧洲市场的局面奠定了基础 。
定位的差异与地推策略的成功让小米自2018年起 , 在海外市场的营收就得以大幅增长 。
同时 , 海外消费者对小米也没有“低端机”这类刻板印象 , 德国专业评测机构ComputerBild甚至在其报告中称小米11Ultra为最好的安卓手机 , 在国内始终困扰小米的品牌形象问题 , 在海外市场几乎不存在 。
去年第二季度 , 小米在欧洲市场份额首次登顶 , 已经超过了华为的最好成绩 , 小米的潜力有目共睹 。或许 , 抓住海外市场优势 , 自外向内完成高端化转型 , 小米不是没有问鼎高端机市场份额第一的机会 。
三年超越苹果 , 可能性有多大?
在高端化战略研讨会上 , 雷军为小米定下的时限是三年 , 夸大了吗?
以小米发布的Q3财报数据来看 , 营收和利润的整体情况较好 。21年Q3 , 小米营收781亿元 , 同比增长8.2%;经调整净利润52亿元 , 同比增长25.4% 。