谈及元宇宙 ， “时间”是行业人士提及最多的词 。“技术这个东西 ， 不要高估两三年的变化 ， 不要低估十年的变革 。”唐荣兴反复强调这句话 。
整体来看 ， 游戏、VR/AR、虚拟人、社交四大赛道 ， 仍是受关注的重点 ， 只是它需要从业者们的耐心 ， 在时间上也要调低预期 。
以VR/AR赛道为例 。亮风台专注B端服务 ， 唐荣兴不止一次对深燃表示出 ， 想将产品设备投入消费端使用的意愿 ， 不过他也强调 ， 当下的产品“形成像手机一样的东西 ， 还需要时间 。”一些探索还未出结果 ， “它是产业链还需发展的问题 ， 不是单个产品的难题” 。
在这样的客观环境下 ， 需要创业者静下心钻研技术 ， 走向更务实的选择 。
唐荣兴表示 ， 目前VR/AR硬件不足、软件不足、内容不足 。相比之下 ， 在更刚需的企业级应用场景上 ， 基于工作等需求 ， 人们接受度高 ， 在如工业、医疗、教育上 ， VR/AR产品实现了应用 ， 如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ， 这也是他们目前更专注B端服务的原因 。

文章图片

文章图片

来源/unsplash
而另一方面 ， 资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ， 会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ， 如光学技术、图形学、人工智能等 。这是一直受关注的领域 ， 但亟需技术的突破 。以虚拟人为例 ， 王晟去年关注了一系列公司 ， 但明显感觉不够理想 ， “2022年希望寻找的是新的技术范式 ， 比如打造超写实的数字人 ， 能多、快、好、省 ， 迅速去做” 。国内外巨头集中对VR/AR、AI技术的布局也是一大例证 。
VR/AR方面 ， 王晟表示 ， 2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ， “我们投的项目 ， 和以往的技术路径有很大不同 ， 但这类颠覆式创新 ， 风险挺大 ， 要等结果” ， 尽管如此 ， 他还是更期待技术上的突破 ， 不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ， 但做的质量远远不如Oculus 。
当下 ， 元宇宙还处于混沌探索期 。唐荣兴打了一个比方 ， 早年直播刚出现时 ， 行业都在探索 ， 到底怎么才是直播更合适的技术方式 ， “你”的尝试启发了“我”的探索 ， 2016年千播大战爆发 ， 2020年直播带货全面普及 ， “其实背后就是一波波人的尝试 。”
元宇宙是需要耐心的 ， 但追风者是等不及的 。一位投资人告诉深燃 ， 有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ， “中小型的、业务不用特别好 ， 他们想要收购 ， 用这种方式拉股价 ， 抬融资” 。
近期 ， 还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web3.0 ， 火了起来 。这个新概念里 ， 信息由用户发布、保管、不可追溯且永远不会泄露 ， 有明确的确权功能 ， 随着数字货币、NFT、元宇宙概念大热受到关注 ， 被认为是下一代互联网 。
但它面临的问题和加密货币相似 ， 高度依赖区块链技术 ， 有极大的监管风险 。马斯克就公开表示 ， Web3.0需要长时间摸索 ， 当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。但这不影响资本前赴后继 ， 不止一位投资人提到 ， 正密切关注Web3.0项目 ， 即便知道背后面临的风险 。有行业人士感叹 ， 这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ， “第一是我们太缺乏想象力 ， 第二是太缺乏务实的精神” ， 陈兮兮表示 。
*题图来源于《失控玩家》 。应受访者要求 ， 文中陈兮兮为化名 。