北京市消协:超八成用户曾被大数据杀熟,飞猪、饿了么新老用户商品标价不同( 二 )


5.九成多受访者认为大数据“杀熟”会扰乱市场秩序 , 八成多受访者认为会透支消费者信任 。调查结果显示 , 九成多(92.02%)受访者都认为大数据“杀熟”会扰乱市场竞争秩序;八成多(84.64%)受访者认为大数据“杀熟”会透支消费者信任 , 降低企业信誉;七成多(75.80%)受访者认为会影响整个行业的商业信誉;近四成(37.70%)受访者认为大数据“杀熟”还会降低用户忠诚度 。由此可见 , 大数据“杀熟”不仅会透支企业消费者信任、降低企业和行业信誉 , 而且会扰乱市场竞争秩序 。
6.近九成受访者认为大数据“杀熟”会侵犯消费者权益 , 但真正发起维权的却不多 。调查结果显示 , 近九成(89.56%)受访者认为大数据“杀熟”会损害消费者合法权益 。其中 , 超八成(80.65%)受访者认为侵犯了消费者的公平交易权 , 六成多(66.13%)受访者认为侵犯了消费者的知情权 , 超过一半(51.51%)受访者认为侵犯了消费者的选择权 , 还有三成多(37.82%)受访者认为侵犯了消费者的隐私权 。但遇到大数据“杀熟”问题后 , 有一半多受访者选择不再去该商家消费 , 有三成多受访者选择忍气吞声自认倒霉 , 只有极个别(0.43%)受访者选择通过司法诉讼方式维权 。这说明大多受访者虽然认识到大数据“杀熟”行为侵犯了消费者合法权益 , 但真正依法维权的人并不多 , 也说明消费者的法律意识和自我保护意识需要进一步提升 。
7.体验调查发现 , 部分平台存在新、老用户账号同时购买同一商品或服务实际成交价不同现象 。例如 , 体验人员分别通过新、老用户账号同时在飞猪旅行app上预订同一日期“宋城千古情(贵宾票)+灵隐飞来峰(大门票)成人票”时 , 老用户账号显示价格360元 , 享受飞猪红包10元 , 优惠后价格为350元;而新用户账号显示价格355元 , 不享受任何优惠 , 新、老用户账号显示价格不同 , 享受优惠也不同 。体验人员分别通过新、老用户两个账号同时在饿了么平台订购同一饭店的同样饭菜 , 老用户账号不仅比新用户账号少了7元“双重补贴”红包 , 而且配送费也比新用户少优惠0.4元 。
8.大多数受访者认为大数据“杀熟”行为隐蔽性强、监管手段跟不上 , 希望进一步加大监管和处罚力度 。关于大数据“杀熟”屡禁不止的原因 , 有近九成(88.01%)受访者认为是监管手段跟不上 , 同时认为是隐蔽性太强(85.95%)、相关法规不健全(82.32%)的受访者也均达到了八成多 , 此外还有近八成(79.53%)受访者认为是不容易取证 。至于如何规范和治理大数据“杀熟”问题 , 九成多(92.43%)受访者认为应进一步加大监管和处罚力度 , 八成多(86.65%)受访者认为应通过完善立法加大个人信息保护力度 , 超七成(70.97%)受访者认为应该加强企业自律 , 还有六成多(65.60%)受访者认为应该提升消费者自我保护意识和依法维权能力 。