苹果“降速门”频繁发生在另一个“智能设备”身上( 二 )


2019年 , 有30位车主起诉特斯拉 , 声称在2019年的一次系统更新后 , 自己车的续航下降了近11% , 充电速度也慢了 。
苹果“降速门”频繁发生在另一个“智能设备”身上
文章图片

文章图片

特斯拉和苹果做出了一样的回应 , 为了保护电池 , 延长电池的使用寿命 。
话说 , 这些企业一口一句为了我们好 , 真的是这样吗?我看未必 。
咱们先来说说 , 为啥我们放在我家地库的车 , 厂商们可以远程“给它上枷锁” 。
苹果“降速门”频繁发生在另一个“智能设备”身上
文章图片

文章图片

锁电 , 就是厂家远程通过BMS电池管理系统降低电池能量输出阈值的一种手段 。
说的直白点 , 我们买的电池本身能存多少电 , 能放多少电 , 都是天生的 , 从出厂就是确定的 。
但这些电池装在车上用的时候 , 得经过一个中间商 , BMS , BMS来管理估计电池SOC(荷电状态)和DOD(放电深度) 。
苹果“降速门”频繁发生在另一个“智能设备”身上
文章图片

文章图片

大伙不知道SOC和DOD是啥也没关系 , 我给大伙举个不恰当例子 。
电池能吃进去多少就叫SOC 。电池说我吃个“西湖醋鱼”鱼就饱了 , 但厂商们为了让电池发挥全力 , 用BMS给它塞一个“烤全羊” 。
苹果“降速门”频繁发生在另一个“智能设备”身上
文章图片

文章图片

但这烤全羊也不能顿顿吃啊 , 每顿暴饮暴食 , 电池身体可遭不住 , 久而久之就会老化甚至爆炸 。
DOD则指的是电池能放多少电 , 电池想放出“一千伏特” , 可厂商们为了凸显车的加速能力 , 让BMS逼着电池放“十万伏特” 。
苹果“降速门”频繁发生在另一个“智能设备”身上
文章图片

文章图片

跟吃烤全羊道理一样 , 咱不能次次“十万伏特”啊 , 身体可遭不住 。
吃多少放多少全都听BMS的 , 而BMS是最听厂商的 。
空子就这么来了 , 我厂商卖车的时候 , 让电池“多吃多放” , 比如宣称80度电 , 600公里续航 , 续航拉满 。零百加速两秒 , 性能拉满 。烤全羊塞爆 , 十万伏特用尽 。
苹果“降速门”频繁发生在另一个“智能设备”身上
文章图片

文章图片

大伙一试驾 , 发现也确实是这么回事 , 就高兴地买回家了 。
过两年 , 电池年纪大了 , 如果还是像年轻时候那样暴饮暴食次次十万伏特 , 会加剧电池衰老 , 造成自燃等事故 。自燃是每一个新能源车企的“瘟神” 。
苹果“降速门”频繁发生在另一个“智能设备”身上
文章图片

文章图片

所以 , 厂商们就通过远程OTA对BMS的控制策略进行调整 , 让电池少餐多食 , 过上养生生活 , 这样电池就能活的更久 。
所以这一波看下来 , 如果真如我上面分析的这样 , 那厂商们可得好好反思了 。让消费者为你们的过度营销买单这操作着实有点蠢 。
苹果“降速门”频繁发生在另一个“智能设备”身上
文章图片

文章图片

我们也询问了相关业内人员 , 锁电这事是很容易被大伙看出来的 , 电车几乎一天一充 , 大伙很容易就发现这次充电有猫腻 。
所以车企们要是真的怕老电池着火自燃 , 那就从研发从技术角度上更新进步 , 这种小门小道被人发现还是相当丢脸的 。