把沈腾和周星驰放一起，差距一下就出来了，没有可比性最近一直都在看周星驰的电影

最近一直都在看周星驰的电影，发现王晶对于周星驰的评价实在太准了，王晶说，周星驰是我个人演艺生涯中遇到的最好的喜剧演员，没有之一，从来都是这样，而且往后40年左右的时间，应该没有人能追得上，周星驰把喜剧做得这么好但是很少拿大奖，这个就特别的不公平。
现在很多人都喜欢拿周星驰和沈腾作对比，沈腾我也特别喜欢，他很多电影我都看过，感觉也特别的棒，但是觉得跟周星驰应该没法比，而且以后也没法比。周星驰电影不管什么时候拿出来看，你都会笑，你都会特别感觉

文章图片

文章图片

但是沈腾的就不行，沈腾的你感觉有一种纯粹的玩梗和凑梗的感觉，过了那个阶段之后，你就会觉得很尬，但周星驰的就不会，周星驰的你能感受到真正的生活在里面，一个是创造梗，一个是借梗就完全不一样的感觉，而且周星驰也一直都说，我一直都是演的是正剧，但是大家呢都是把它当作喜剧来看，忘了是哪位人说的，就是说真正的喜剧和幽默，他就是把悲剧给你揉碎了给你看，绝对不是纯粹的造梗，他肯定有生活的悲情底色在里面。

文章图片

文章图片

像周星驰，他就是一个十足的底层的悲剧人物，他的喜剧和幽默一定是那种内心的痛苦和无奈的表达，然后通过电影的形式去传播。

文章图片

文章图片

正常幽默的源头，我认为肯定就是献祭自己。我们看到那些欢笑啊，或者说这些快乐啊，都是一些喜剧大师或者是幽默大师，用他们生活上的痛苦或者是精神上的折磨换来的。

文章图片

文章图片

【把沈腾和周星驰放一起，差距一下就出来了，没有可比性】如果是纯粹的玩梗，没有底层那种悲剧色彩，没有底层的那种生活痛苦的话，很难达到那种大师、喜剧大师的级别，也很难有那种特别让人什么时候看都有一种来自生活最底层的冲击，那种喜剧的感觉。