折叠屏：荣米OV的赤壁战？( 三 ) 除了苹果

2018年10月，柔宇科技发布了全球首款消费级折叠屏手机柔派，售价8999元起。但彼时，机身太重、易产生折痕、屏幕脆弱等缺陷，并未能让这款手机在市场上掀起太大的水花。
在次年的巴展上，三星、华为先后推出各自的折叠屏手机GalaxyZFold和MateX 。不过这两款手机真正走进消费者市场却花了将近一年时间。
时隔两年，在经历产业链、技术逐渐成熟后， OPPO、荣耀、vivo也踏进折叠屏手机市场。
集体布局的背后还有手机厂商的焦虑。
在智能手机同质化严重，市场规模增长乏力的大环境下，手机厂商需要具有创新力、甚至颠覆性的产品来激活市场。
“对于厂商来说，折叠屏产品极具差异化的外形是刺激智能手机销售的关键因素。尤其能抓住早期和高端用户的眼球。”Canalys分析师TobyZhu说。
而来自Canalys的数据显示，安卓厂商在高端市场也面临着巨大压力， 2021年800美元以上的安卓智能手机出货量比2019年下降了18% ，同一价位段， iOS却同期增长了68% 。因而，谷歌和主要的安卓设备厂商必须在差异化的硬件和最先进的用户体验上加大投资，以继续吸引和留存高端客户。
在4月11日晚间的发布会上， vivo产品副总裁黄韬也承认了这一点：“在过去四年里，我们的用户一直在催我们上折叠屏手机，提醒我们不要起个大早，赶个晚集，说实话我们也很焦虑。”

文章图片

文章图片

这种焦虑不难理解。
“每家的第一代产品都差不多，因为大家都在摸索，但时间点很重要。”小米区域经理苏旭说， 2021年是折叠屏手机“小元年” ，赶在这一年发布折叠屏的厂商都赚了一波流量。vivo的迟到也让消费者对其更苛刻。“vivo的这款产品必须有绝对的爆点才能让消费者记得住。”
相比于荣耀主推耐摔性和操作系统， OPPO强调自研方案解决折痕问题，小米“卖”影像配置，华为倾向于年轻化、时尚化设计， vivo折叠屏手机除了加入了远程锁卡，更关注用户使用安全性外，最大的卖点在于服务。
据vivo产品经理介绍， vivo与微信深度合作，为vivoXFold带来了平板模式登录，可一个账号在两台手机上同时使用，无需反复登录。另外，购买vivo还给购买vivoXFold的用户提供专属一对一服务。
“对于很多消费者来说，折叠屏就是鸡肋，代替不了平板又没有手机方便。但它的确代表了一个方向，也是厂家秀实力的‘形象代表’ 。”苏旭说。
3离“成为主力机时代”还早
从形态来看，当前折叠屏手机主要分为横折内折、横折外折和竖折（内折）几种。
目前，市面上多数机型采用内折方案，这种形态能够更好地保护屏幕，但折叠后曲率半径小，折痕较为明显。
而外折形态产品，以MateX为例子，屏幕折痕较浅，但由于屏幕暴露在外易受损。
相对来说，竖折（内折）折叠屏手机更便携，更广泛适用于大多数用户场景， GalaxyZFilp和P50Pocket是这类机型的典型代表。

文章图片

文章图片

尽管厂商们各出奇招，但历经数年的市场争夺后，折叠屏手机仍未能站稳脚跟。
尽管各机构对折叠屏幕手机2021年的出货量预测不同，但无论以哪个数字测算，折叠屏手机在智能手机中的占比都极小。
以IDC数据，去年折叠屏手机占全球智能手机市场仅约0.5%的份额，占中国市场智能手机市场约为0.4%的市场份额。