"IP属地"上线是"净网"必要之举

本文转自:东方网
"IP属地"上线是"净网"必要之举
文章图片

文章图片

近日 , 微博全量上线IP属地功能 , 即国内显示到省份/地区 , 国外显示到国家 , 用户无法关闭该功能 。一时间 , 各种“人在美国”“人在日本”的网红无处遁形——原来他们都在国内 。IP属地来了 , 究竟谁在“裸泳” 。(4月30日《中国新闻网》)
【"IP属地"上线是"净网"必要之举】IP属地就是IP所在归属地的简称 , 透过此功能 , 能看到用户发帖、投博、评论、发视频所在的大致地点 , 是在国内还是在国外 , 是国内某个省市区还是国外的某个地方 , 都会有比较清晰的显现 , 其他人也会根据IP归属地来判定用户发布信息所在的区域 , 作为确认其所发内容真实性的重要参考 。
有了IP归属地的公开化和透明度 , 假冒行为和虚假发布就会被很好的揭露 , 那些明明在国内的用户 , 傍热点而冒充国外的用户 , 甚至冒充国外的当红账号 , 就会被显露原形、被揭穿 , 靠弄虚作假来骗取流量的行为就会被及时发现 , 至少也会提高成功的门槛 , 增加欺骗获利的难度 。事实上也是如此 , IP属地功能上线后 , 一大批网红现出原形 , “来酱在东京”IP属地显示为上海;“娜娜在英国”IP属地为广东;“王药师在英国”IP属地为天津 。一旦马甲被揭穿 , 这些账号的信用也就破产了 。以前的套路玩不下去 , 对其他类似行为也是一种警示 。
这些人在国内的假冒国外大v , 所发布国外现场内容缺乏真实度 , 要么是拿来主义的偷取 , 要么是移花接木的改造 , 无论有多么专业的可视度 , 但都缺了真实这个基本元素 , 对其他受众会带来极大的误导 , 甚至产生评判上的偏差 。事实上 , 一些并非来源于现场的各类信息 , 无法让受众给予客观公正的评价 , 而是引起和激发了负面情绪 , 成为时下比较严重地域冲突的重要诱因 。
网络不是法外之地 , 网络舆论生态的与现实具有同等重要性 , 营造风清气正的网络环境十分关键 。在“净网”的要素保障中 , 最基础和核心的是要做到真实透明 。公开内容发布者和用户的ip归属地 , 是对发布内容真实性和有效性给予监督的手段 , 对发布行为能形成极强的约束 , 至少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为会大量减少 。
实践已经检验了此类措施的有效性 , 虽然在技术上还存在着不少漏洞 , 在是否涉及隐私性方面也存在一定争议 , 但就如同断网行动一样 , 技术手段的补强和不断完善 , 既是相关平台公司履行主体责任应有之举 , 也是全民参与治理的必要担当 。共同维护干净清爽的网络环境 , 就必须放弃和让度一定的权利 。确保传播内容的真实透明 , 内容发布者最好处于“裸泳”状态 , 才能在别人监督下约束好自身行为 。不让人性变得贪婪 , 就要接受规则的限制 。
从这一点来说 , 上线IP属地功能只是技术运用的一小步 , 但却是监管理念不断创新 , 监管手段不断升级的极大进步 , 沿此路径不断扩容监管“武器库” , 网络环境就会持续好转 , 网络生态也会得到更好的治理 。