马斯克：推特有20%的虚假垃圾信息账号此前

此前，做空机构HindenburgResearch方面曾指出， “埃隆·马斯克收购推特的交易或面临被重新下调定价的重大风险” ，并表示这主要是因为马斯克掌握着收购的主动权。但在当时，马斯克回应称， “有趣的很，不要忘记偶尔多看看生活的光明面！”

文章图片

文章图片

尽管当时这一言论并没有外界广泛认可，但仅仅在不到一周后再看就会发现，这或许并非无稽之谈。日前据知情人士透露，马斯克在近日的一次私人活动中暗示，降低推特的收购价可能是合适的选择。
从这里也不难发现，此事的走向似乎与此前粉丝建议马斯克“买下推特”的剧本如出一辙，总有人会说出他的内心所想，并被其精准地捕捉和回应。而如今随着相关消息的发酵，也已经逐步将此前众人的“猜想”变为了现实。
显然，这笔曾经价值440亿美元的交易遇到了新的挑战，而马斯克也正在就此前提出的“水军、垃圾邮件账号”问题，向推特方面再次发难。

文章图片

文章图片

上周五，由于等待有关推特虚假或垃圾信息账号所占比例具体细节的公布，马斯克曾表示， “将暂时搁置收购推特的交易” ，直到确保“这一比例在5%以下” 。但日前马斯克再次补充到， “推特有20%的虚假及垃圾信息账号，是其宣称的四倍，甚至实际比例还有可能更高” ，因此他决定“除非推特证明其虚假账户低于5% ，否则交易无法继续推进” 。
甚至马斯克还身体力行地对推特的虚假账号比例，进行了粗略的抽样调查。据了解，马斯克方面随机抽样关注了“推特官方账号”的100位粉丝，并邀请其他用户也参与这一测试，或随机选取一个拥有大量粉丝的推特账号，忽略前面的1000名粉丝，然后每隔10个粉丝挑出1个作为统计样本。

文章图片

文章图片

但对于这一抽样调查，美国华盛顿大学的CarlT.Bergstrom教授表示， “马斯克的抽样研究方法有些愚蠢” ，并且也可能出现“选择性偏差” ，并且更进一步来说， “对于高达440亿美元的大型并购交易来说，选择单一用户的100名粉丝进行抽样调查，这并不是合格的尽职调查” 。所以不难发现，马斯克及其团队得出的结论或许也站不住脚。

文章图片

文章图片

然而为了响应“大众的关切” ，也有更专业的分析人员及受众研究软件参与了这项关于推特虚假账号的分析。在5月13日至5月15日，运营检测虚假粉丝工具的SparkToro与Twitter研究工具Followerwonk联手，公布自己的研究结果。
按照SparkToro的定义，虚假或垃圾信息账号是指那些不经常有真人撰写推文、消费平台内容，或是参与生态系统的账户，但其实这一定义也涵盖了许多并不从事黑灰产的机器人账号，比如自动分享黑客新闻网站头版文章的@newsycombinator等。

文章图片

文章图片

结果显示，在分析了马斯克约9435万粉丝（截至2022年5月14日）后，总体上有70.23%的粉丝不太可能是看到他推文、真实且活跃的用户。并且更进一步的分析则显示，其23.42%的粉丝可能是虚假或垃圾信息账号。