肯德基可达鸭遭疯抢背后 联名营销的度如何拿捏( 二 )


有网友认为 , 肯德基这次的儿童套餐 , 无论是餐品本身还是玩具赠品 , 都并不那么“儿童” , 更像是为成年人营造的怀旧版消费狂欢 。“还是大人喜欢吧 , 这种样式的玩具 , 小孩玩两天就不玩了”“对于小朋友来说太幼稚了 , 而我们觉得刚刚好”“感觉是大人的口味”……
肯德基可达鸭遭疯抢背后 联名营销的度如何拿捏
文章图片

文章图片

网友留言 。
从网友晒出的照片来看 , 赠送可达鸭的69元儿童餐中包含一份汉堡、一份老北京鸡肉卷、一块吮指原味鸡、一份小薯、一杯可乐和一杯苹果汁 。这个规格被不少人质疑更像是一份成人的双人份套餐 , “小孩子哪吃得了这么多?”
肯德基可达鸭遭疯抢背后 联名营销的度如何拿捏
文章图片

文章图片

【肯德基可达鸭遭疯抢背后 联名营销的度如何拿捏】皮卡丘郊游水壶玩具套餐 。
此外 , 还有网友调侃:现在的小孩子可能都没看过《宠物小精灵》吧 。实际上 , 对于很多80后、90后来说 , 精灵宝可梦(也叫《神奇宝贝》《宠物小精灵》等)可以说是贯穿了整个童年 。由于社交媒体不断重复出现有关情怀童年的信息 , 成年人过儿童节、怀旧迅速成为一种时尚 。不少商家抓住商机 , 把儿童节过成了购物节;把“回忆杀”变成了“捞金”手段 , 甚至还有“饥饿营销” 。
在小红书上 , 关于肯德基儿童节套餐的高赞留言中 , 有不少来自家长的申诉:提前为孩子在线上预约了可达鸭 , 因为工作原因未能到店 , 只能选择外卖送货 , 却被店员告知已经断货 。去二手平台搜索发现 , 可达鸭早已成为黄牛渠道的高价玩具 。
“我不知道您怎么理解儿童套餐的定义 , 是希望通过此次活动得到更多关注 , 还是让更多喜欢肯德基的人失望?”这不只是家长的质疑 , 更是许多人对肯德基“儿童餐”的质疑 。
“这些玩具到底是不是给儿童的还是个未知数 , 因为当下儿童消费需求或者消费潮流并不一定是玩具 。对于这样的儿童套餐来说 , 更多可能是一种营销活动 , 类似现在的潮玩或盲盒 , 很多都是由成人来买 , 而不是儿童 。”盘古智库高级研究员江瀚对中国商报采访人员表示 。
餐企营销如何把握好“度”
实际上 , 这并不是肯德基第一次与潮玩IP合作出圈 。就在今年1月 , 肯德基和泡泡玛特联名推出“Dimoo联名款盲盒套餐” , 一经发售也遭到哄抢 。彼时 , 肯德基套餐搭配的玩具有7款 , 以盲盒形式随机发放 , 其中有1:72的概率出现隐藏款 。为集齐玩具 , 有消费者不惜一次性斥资10494元购买106份套餐;还有消费者为“求娃”而购买“代吃”服务 , 雇人代买代吃套餐而获得盲盒 , 甚至出现将吃不完的食物直接丢弃的现象 。而在某二手交易平台上 , 肯德基Dimoo合作款盲盒的价格多在600-800元不等 。
对此 , 今年1月12日 , 中消协在官网发布文章《用“盲盒”诱导食品过度消费 , 当抵制》 , 其中指出 , 肯德基经营的快餐食品属于限期使用的商品 , 按需购买、即时食用是这类商品的特点 。“以限量款盲盒销售则是以‘饥饿营销’手段刺激消费 , 容易导致消费者为了获得限量款盲盒而冲动消费 , 并因超量购买造成无谓的食品浪费 。”
时隔不到半年 , 肯德基的联名IP玩具再次引发热潮 , 虽然此次并无“隐藏款” , 但其引发的“代吃”、炒作现象与年初时如出一辙 。
有观点认为 , 可达鸭玩具在营销的推动下已经成为成年人的玩具 , 类似一种社交货币 , 并从饥饿营销的角度把玩具的价格拉高 , 价值随之被烘托起来 , 同时也就会涌现山寨和高仿产品 。