中国食品产业分析师朱丹蓬对中国商报采访人员表示 ， 肯德基并不是第一次玩这种联名IP的营销了 ， 从泡泡玛特到可达鸭 ， 可以说是一种炒作 ， 当整个热潮过去就没有太多的实际意义了 ， 说白了就是情感消费的一个很典型的案例 。
此外 ， 还有业内人士分析 ， 企业开展正常营销无可非议 ， 但前提是必须有一个“度” ， 必须遵守法律法规 ， 不损害消费者的合法权益 。对于老牌快餐品牌来说 ， 品牌联名和饥饿营销可以提升销量 ， 但也应考虑到合理适度和公序良俗 ， 否则也会反噬自身的品牌定位和形象 。
“其实在之前的肯德基联名IP盲盒销售中 ， 我们也呼吁要理性消费 ， 但并没有太大的作用 ， 也未能阻止一些非理性消费行为 。我觉得肯德基作为一个全球知名的企业 ， 去做这种联名款的时候 ， 如何去规避疯抢和代吃行为的出现、如何把社会责任担当起来 ， 这是值得思考的 。”朱丹蓬如是说 。

• 可达鸭火成“新宠”！谁还记得落灰的玲娜贝儿、遇冷的冰墩墩？
• 可达鸭刷屏 它的“原型”却可能灭绝
• 可达鸭被炒至上千元?肯德基:该行为与公司无关
• 可达鸭火了，还引发代吃肯德基！注意别食品浪费
• 东方快评丨抢购炒作“可达鸭”也是“买椟还珠”
• 能买到算我输 KFC可达鸭秒变“黄牛鸭”
• 莫让“可达鸭”泛滥
• 一“鸭”难求！魔性可达鸭刷屏，二手平台翻价30倍！背后公司又收获了啥？
• 肯德基回应可达鸭被加价出售：个人行为，与公司无关
• “可达鸭”刷屏背后：炒到500元一个，代吃卷土重来