智能健身镜是怎样的一种体验?( 三 )


这意味着 , 当前市场上的智能健身镜产品缺乏自身的不可替代的壁垒与护城河 。如何预防这种跨界打击 , 需要强化玩法上的创新性与技术壁垒 , 包括在健身内容上提供更专业的、价格低廉甚至免费的健身服务 , 这是智能健身镜玩家需要提前思考的方向 。
智能健身镜的承载的符号意义 , 是它的核心价值所在
尽管智能健身镜还存在诸多短板与问题 , 但总的来说 , 作为一种创新性的产品 , 有它的市场空间与生存土壤 , 尤其是刘畊宏火起来对智能健身镜的普及是一大利好 , 由于产品的护城河较浅 , 价格屠夫在这一赛道是有效的 , 如何降低价格门槛是玩家们需要思考的破局思路 。
因为健身镜产品本身具备一定的刚需属性 , 但定价过高又加重了消费者的决策成本 , 此外与电视、智慧屏处于同一价格段位又强化了消费者的类比选择的倾向性 。因此 , 如果智能健身镜通过定价与主流电视大屏产品形成一定的价格差 , 或有望影响消费者决策 , 将消费者推向健身镜阵营 。
而智能健身镜相对于电视大屏产品而言 , 它的价值还在于它的AI语音互动与数字人属性 , 健身镜的互动价值类似在镜中生成了自己的“孪生数字人” , 实时呈现自己的健身动作 , 并及时纠正 。也因此 , 它提供了精神上的陪伴价值 , 这使得它的意义远超跑步机、动感单车等健身器材 。
毕竟 , 健身镜在视觉层面的技术门槛不高 , 它的竞争壁垒更多聚焦在AI算法层面——互动效果与动作指导 , 需要AI算法来驱动 , 算法以及交互技术也将是未来各厂商角逐的高地 , 毕竟 , 健身镜“交互式内容”在体验上更具差异化优势 , 也更具代入感和趣味性 , 这无疑也是未来厂商要突围方向之一 。
虽然说 , 大屏智能化产品有可能对智能健身镜造成冲击 , 但智能健身镜却又有着电视类产品所不具备的价值——它是一面镜子 , 对消费者健身诉求有很好的唤醒作用 , 它是消费者内心的投射 , 它摆在那儿 , 时刻在提醒消费者自己是谁 , 要实现什么目标、要做出什么改变、要想成为什么样的人——至少比现在更健康 , 更自信 , 让他们相信 , 购买了产品之后 , 他就可以成为自己想成为的样子——这是最具说服力的购买动机 , 也是更具黏性的理由 。
从这个意义来看 , 智能健身镜产品有着消费符号的意义与价值在 。
鲍德里亚在《消费社会》中指出:“消费是用某种编码及某种与此编码相适应的竞争性合作的无意识纪律来驯化人们 , 人们对物的消费 , 实质上是消费物所承载的符号意义” 。人们的自我价值的认同 , 是经由消费产品来建构自我身份、彰显个性与地位的 。
无论是一种自我标榜生活方式的表演 , 还是消费者对理想自我形象的一种目标投射 , 这都是智能健身镜的核心价值所在 , 而围绕健身镜产品的社交互动与内容消费 , 本质都是为了实现这一核心价值而服务的 。
明白了这一点 , 厂商们与消费者才能最终找到彼此的目标交汇点并形成共识 , 这也是智能健身镜产品能否借助刘畊宏带火的健身赛道破圈的关键 。