高通收购英伟达失败的原因是什么？( 二 ) 就在今天

首先，安蒙计划与竞争对手一起在IPO阶段投资Arm ，当“财团足够大”后，才会开始收购计划。
“你需要让很多公司参与进来，这样他们才能产生Arm独立的净效应， ”安蒙表示。此外安蒙也解释了高通反对英伟达收购Arm的原因，声称“一家芯片制造商控制一家对整个行业具有基本价值的公司是没有意义的。”
当参与的公司多了后，会很大程度上打消外界对于控制权的担忧。同时，得到同行的支持也会让高通在面对美国本土反垄断调查时增加一分胜算。

文章图片

文章图片

另外，安蒙给出的投资理由是“维持Arm的独立性”：“Arm是一个独立的，开放的架构，因此每个人都可以投资” ，这样的说辞显然更有说服力。相比之下，英伟达收购Arm的想法完全出于公司业务拓展的考虑，这从一开始就改变了Arm中立的性质。
最后一点，安蒙在采访时仅仅明确会“在IPO时入股” ，但没有真正表明一定要“收购” ，如此模棱两可的说法自然也是给高通留足了“后路” 。
“当我们放眼当下，我认为趋势是一切都在转向Arm 。”安蒙对《金融时报》表示。
作为全球最大的芯片IP供应商， Arm的价值不言而喻。反过来，作为Arm的最大客户之一，高通在移动领域的霸主地址完全得益于出色的ARM架构，两者相辅相成。

文章图片

文章图片

如今，高通将目光看向了更多领域，包括智能汽车以及元宇宙。但这些领域早已有其他玩家进入，所以和英伟达一样，高通看向Arm的本意还是出于在新领域补齐短板的“私心” 。
因此一旦高通明确了收购意向，同样会受到各地反垄断监管部门的层层审查，只是相较于前者而言，高通的希望更大了些。
Arm的IPO之路何去何从？
在英伟达收购失败后，软银急于想甩掉这个“烫手的山芋” ，因此孙正义将目光看向了纳斯达克。虽然今年初各家科技股的估值一直处于下跌趋势，但在美国上市的半导体股票依然表现不俗，美国的专业投资者愿意为真正核心并拥有长期增长前景的技术支付高价。

文章图片

文章图片

相反伦敦交易所虽然希望为Arm改变上市规则，同时试图吸引更多科技公司上市，但科技股在英国富时100指数中的占比仅1% ，远低于金融股超过20%的占比和消费品股17%的占比，这对于Arm的后续发展并不有利。
截止到2021年末，纳斯达克已经连续第三年领跑全球IPO ，当年纳斯达克IPO数量达到752宗，总共筹集资金1810亿美元。
总得来看，软银集团一心想让Arm在美股上市，同时高通等美国公司也希望从投资Arm中获利。
不过在采访中，安蒙也提到，高通过去一直未能与软银集团就Arm的潜在投资达成一致，因为这家日本公司一直未能从安谋科技（Arm中国）的“内斗”中脱身。如果原CEO吴雄昂成功地控制了安谋科技，那么软银集团很难获得关键业务部门的财务状况，从而影响Arm的估值。就在本月，这场控制权之争闹剧最终以吴雄昂的“出局”告终，为Arm后续IPO之路扫除了障碍、铺平了道路，因此高通又传达出投资Arm的兴趣。或许在双方努力下， Arm在美股IPO的道路将变得容易。
不过也有消息称，英国当地很多人士不希望Arm这个宝贵科技资产在国际市场上被任由地卖来卖去，也许他们也会加入财团竞购之列。