路由器增强wi-fi信号的方法( 二 )


图片这两个问题解决之后 , 只剩下一个小问题了:选铁罐还是铝管?嗯 , 众所周知易拉罐它也是分材质的 , 咱们常和的可乐雪碧是铝罐阵营的代表 , 我从小喝到大以及长大之后才喝的咖啡则是铁罐阵营的代表 。那么哪种材质的易拉罐会更有效果呢?当然是都测一遍了!
路由器增强wi-fi信号的方法
文章图片

文章图片

开始试验
按照网上的说法 , 易拉罐的摆放有两种模式 。
一种是我们前面讲过的雷达式贴贴覆盖;一种则是剪成管状 , 套在天线上 。
嗯?这个套天线上是什么意思?
据说 , 因为射向四周的的信号被挡住了 , 所以理论上来说 , 把这样形态的易拉罐套到路由器的天线上 , 一定程度上能增强上下垂直方向上、跨楼层的信号功率与穿透能力 。也不知道这些神神叨叨的方案大家都是怎么想出来的 。
不过总之 , 要想完整的测试易拉罐对路由器信号的定向增强能力 , 我们需要做以下四组试验:
两种易拉罐固定方式对比、两种易拉罐材质对比 。
图片先来交待一下我们这次测试的场地 , 差评编辑部的摄影棚 , 我们把路由器放置在影棚联网之后 , 先走到隔了三堵墙的室外 , 测试一下不同方案的水平“穿墙”性能;再走上楼 , 测试一下不同方案的“斜向”穿墙性能——由于影棚这栋楼的第二层不是我们的 , 所以纯垂直的穿墙性能我们就测不了了——不过话又说回来 , 只隔了一层楼板的穿墙 , 测起来也没意思不是 。
路由器增强wi-fi信号的方法
文章图片

文章图片

OK , 我们先来试一下不用易拉罐 , 开启Beamforming波束赋形技术的情况:站在路由器面前 , 下行稳定240多兆 。
走到室外 , 隔了三堵墙之后 , 速度还能有25兆 。嗯 。。。8戳 。
我们再关掉Beam-Forming来一个 , 这时候速度就只剩下15兆了 , 相比满速240 , 连个零头都不到 。
【路由器增强wi-fi信号的方法】接着我们上楼 , 看来跨层的穿墙难度对默认天线来说还是太高 , 走到一半无线信号就直接丢了 。
稍微小结一下:路由器自身的波束赋形技术实测是有用的 , 穿墙情况下能有接近一倍的网速提升 。
接下来我们就要上易拉罐了 , 首先我们来尝试一下没怎么听说过的“套头法” , 上楼检测一下易拉罐的定向穿透能力——首先我们套上铝罐 , 然后把天线掰到对应楼上测试点位的方向 , 上楼测速——信号直接丢了 , 几次三番都如此 。
之后我们换铁罐——结果一致 。
看来套罐的方案并没有网上吹的那么有效 , 不套连不上 , 套了还是连不上 , 没什么实质性作用 。
路由器增强wi-fi信号的方法
文章图片

文章图片

接下来我们还是来试试更多人听说过的雷达天线式罩法吧 。
图片首先 , 我们先去系统设置里关掉Beam-Forming , 避免和易拉罐的定向效果互相干扰 , 然后贴上铝罩 。。。下载速度15兆、30兆!最后以25兆完成了收尾 。也就是说 , 从结果来看 , 铝罩实现的穿墙效果和打开了波束赋形技术的效果是相同的——那这样的话 , 我干嘛不直接开波束赋形技术 , 还能实现更智能精准的定位 。
欸 , 这不还有俩罐没测嘛 , 让我们把铝罩换成贴罩再来一次——好家伙 , 40、50、60、69!!!你这浓眉大眼的椰树椰汁 , 居然这么顶???
不过不出意外的 , 不管是铝罐还是铁罐 , 它们跨层的穿墙测试依旧都失败了 。