新华社评明星代言频频翻车 郑恺代言品牌涉嫌诈骗( 二 )


——代言时冲在前头,出事后躲在最后 。有网友调侃说,明星代言翻车后,“道歉、解约、下次注意”成为应对的标准流程 。“最近,一些朋友在使用‘爱钱进’产品时遇到问题,我对此感到十分痛心!”2020年7月,知名主持人汪涵代言的“爱钱进”平台出现兑付困难,事发后,汪涵选择道歉,并表示“跟进此事”“为妥善解决此事尽自己的力量” 。在“茶芝兰事件”中,马伊琍工作室发布的致歉声明也表示,“茶芝兰品牌目前正在接受进一步调查,马伊琍女士已与该品牌解约 。”有网友质问:“品牌好时,代言人和企业赚得盆满钵满;品牌出了问题,代言人又想独善其身?”
代言不是“一锤子买卖”公众人物还需慎之又慎
法律界人士认为,明星代言并非拿钱刷脸的“一锤子买卖”,而应事前详尽调查风险因素、事中及时跟进产品问题 。
中国人民大学法学院教授刘俊海说,明星代言“翻车”,需要加大执法力度,“按照相关规定,关系消费者生命健康的商品或服务的虚假广告,造成消费者损害的,其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任 。”
对于明星及公众人物来说,应当遵守广告法等法律法规,不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务做推荐、证明,不得明知或者应知广告虚假仍作推荐、证明 。接受代言前,应当查验所代言机构是否具有合法资质,所代言产品和服务是否内容真实、符合监管要求 。
同济大学法学院助理教授徐文海认为,我们不能过度追责,但也不能纵容明星完全不承担代言“翻车”的后果 。“特别是对于明星来说,背后基本上都有一个团队,代言前对品牌背景、工商处罚相关信息、涉诉情况等进行调查难度并不大,代言‘翻车’后若以‘不懂法’‘不清楚’来逃避责任显然是说不过去的 。”
徐文海表示,现实中对于明星代言“翻车”是否有连带责任确实存在认定难问题,比如如何界定明星尽到了事前注意义务,又或是如何判定明星不存在明知广告存在虚假成分还去代言的主观恶意等 。对此,他建议,一是可以参考环境侵权、劳动纠纷、医疗纠纷等案件的举证责任倒置,一旦代言产品出现问题,可以要求明星举证证明自己履行了注意义务;二是行业协会、行业规范以及市场本身也能发挥重要作用,倒逼明星更加审慎地对待自己的代言行为 。(参与采写:周念坤)(完)
延伸阅读:明星代言又翻车?郑恺代言奶茶品牌被指涉嫌诈骗
新华社评明星代言频频翻车 郑恺代言品牌涉嫌诈骗
文章图片
新华社评明星代言频频翻车 郑恺代言品牌涉嫌诈骗
文章图片
继马伊琍代言奶茶品牌涉诈骗被曝光后,郑恺也疑似“踩雷” 。5月18日晚间,一位自称郑恺代言奶茶店加盟商的“谢先生”在社交平台公开发文称,自己因加盟郑恺代言的奶茶品牌“茶主播”,损失高达一百万元 。
据“谢先生”介绍,当时交了526800元加盟费,后期加上房租18万,设备10万元,装修10万元,人工工资8万元,损失高达一百万元,实在无法经营下去,只能关门处理,在此期间对方公司均未对此做出回应和解决方案 。他还表示,私下联络到多方加盟商,一共找到了七百多名受害者!大家已知的直接经济损失已上亿 。
新华社评明星代言频频翻车 郑恺代言品牌涉嫌诈骗
文章图片
新华社评明星代言频频翻车 郑恺代言品牌涉嫌诈骗
文章图片