市值翻10倍,谁被称为「特斯拉打印机」?( 二 )


市值翻10倍,谁被称为「特斯拉打印机」?
文章图片

文章图片
也正因如此 , 对于车身铸造件后期维修成本的质疑纷至沓来 。比如:车身一体化后 , 磕了碰了怎么修?难道整个车身都要更换?虽然特斯拉的畅想很大胆 , 不过 Model Y 只选择了后地板这个小区域来尝试 , 也是出于安全性的考虑 。这个区域位于车身内部 , 通常是发动机或者动力电池包放置的位置 , 很少会发生直接碰撞 。试想一下 , 如果一辆车的电池包都撞坏了 , 就算是传统冲压车身 , 也要回厂大修了吧 。特斯拉的带货能力毋庸置疑 , 比如 2012 年推出的极简大屏和去物理按键设计 , 如今几乎成了座舱的标配 。这次的一体压铸车身是否会引领未来车身制造的潮流呢?马斯克对未来的展望是「如同生产玩具车一样来生产特斯拉产品」 。可实际上 , 「汽车打印机」的实现还有很远的距离 。通过巨型压铸机得到的铝铸件固然可以提高汽车生产的自动化程度、提升生产效率、实现车身的轻量化 , 相应的车身刚性也会提升 , 但是在实际生产中可能面临的问题 , 几乎比优点还多 。与汽车零部件 PPM(百万分之几)的故障率相比 , 铸造件产品一致性的把控一直是难点 。如何解决压铸机中压入金属液体所需的高压气体的残留 , 避免合金中的气泡;如何保证各处合金件各处壁厚的一致性;如何避免合金件冷缩带来的缺陷等问题 , 都使高压铸造件的报废率很高 , 一致性较差 。
市值翻10倍,谁被称为「特斯拉打印机」?
文章图片

文章图片
对于特斯拉这样一家「不拘小节」的车企 , 消费者似乎更宽容 , 技术的创新也许比细节的打磨更重要 。但是对于更多的传统车企来说 , 汽车标准化、一致化的准则下 , 成熟、可控的细节 , 相对稳健的选择 , 可能比抢先使用「一体化车身」更重要 。2019 年 , 特斯拉申报了关于「新型铝合金材料」的专利 , 其中显示 Model Y 将与 SpaceX 共用一种新型铝合金材料 , 强度更高 , 导电性更强 。也许这是特斯拉解决压铸件质量控制的「秘密武器」?相比于质量的控制 , 大型压铸机的推广还不得不考虑成本问题 。特斯拉目前使用的 IDRA6000T 压铸机 , 单台设备约 600 万欧元 , 加上压铸周边设备 , 一套约 800 万欧元 。在生产不同的铸造件时 , 新的模具开模开需要额外的费用和时间 。2020 年 , Model 3 全球销量超过 36 万台 , Model Y 显然也是以年销量几十万台为目标打造的 。单一车型如此大的产量 , 给了巨型压铸机发挥优势的空间 , 无需重新开模 , 将生产效率和成本优化到极致 。
市值翻10倍,谁被称为「特斯拉打印机」?
文章图片

文章图片
对于传统车企来说 , 如果贸然抛弃原有的生产线而引入上不算成熟的巨型压铸机 , 显然并不划算;对于造车新势力来说 , 在需求和产量都没上去的情况下 , 大笔投资引入巨型压铸机 , 不仅做不到降本增效 , 反而有可能被拖入深渊 。当特斯拉把一体铸造车身这条路趟熟 , 大型铸造件的质量控制、成本控制以及售后维修问题的解决方案得到验证后 , 会有越来越多的车企选择一体化铸造车身这条路 。同样地 , 特斯拉对于压铸车身的尝试 , 也让资本看到了力劲科技以及压铸机行业的更多可能性 。目前 , 特斯拉已经采购了 15 台 IDRA 6000T 巨型压铸机 。随着产能的提升和压铸车身在特斯拉车型上的推广 , 压铸机迎来的可能是高达百亿的行业空间 。不过 , 这种预期目前已经在力劲科技的估值上有所体现 , 未来的走向 , 还需要更多「汽车打印机」的普及来支撑 。