假如微信能打开所有链接…… 近期

近期，平台“互联互通”这个名词再度被推到幕前。
对互联网行业来说，首要任务可能是内容安全保障与平台权责划分的问题。而对于网友来说，普遍担忧的是一旦放开，那些垃圾营销、诈骗信息会蜂拥而至。网上有个热点调查：

文章图片

文章图片
【假如微信能打开所有链接……】近些年，以阿里巴巴、腾讯、字节跳动等企业为代表的中国互联网行业发展势头迅猛，但在全力冲刺的同时，一些负面效应也在不断滋生，例如信息权限与安全、内容安全保障、诈骗、假冒伪劣等。为此，各家都制定了管理规则，并成立了安全中心来保障用户体验。
以拥有12亿用户的腾讯微信为例。
根据过去几年微信针对违规外链的处理来看，焦点主要为过度营销信息、谣言、诈骗、诱导等方面。互联网上也不乏一些讨伐微信群中“砍一刀”泛滥、谣言丛生的声音。

文章图片

文章图片
为了治理谣言，此前微信没少花力气，先后建立了微信安全中心、微信辟谣助手等工具，并且连年发布《微信谣言治理报告》，在产品机制上也设立了争议选项。对于有谣言嫌疑的内容，相关方可以发起话题，由权威第三方来“断案” 。与此同时，一些恶性谣言相对更加难以治理。由于不小心“转发”恶性谣言而被封号的新闻也是屡见不鲜。
一旦外链这道篱笆放开，微信的谣言管理机制可能会需要再升级，其他方面亦是如此。
另一个关键问题是，在各个大型平台互通之后，一旦遇到负面事件，谁来最终买单？会不会形成相互推诿的局面，也是需要思量再三的。
例如数据安全与数据归属问题，当淘宝用户在微信群里向店家下单，当用户在淘宝内用微信支付付款，一旦遇到假冒伪劣或者平台纠纷，谁来负最终的责任？这些问题的答案可能还需要互联网大佬们坐下来细细商谈。
平台间要互通，但是互通的前提是要稳。若互通之后发生问题再来解决，可能受到损失的只会是用户了。
京大成律师事务所高级合伙人邓志松认为，互联互通需要平衡多方利益，如果只是大的平台在互联互通中受益，反而不利于竞争活力的释放，这也不是互联互通的题中之义。
另外，随着平台联通主体数量的增多，数据安全风险也会相应增加，如果安全问题无法解决，会给发展带来更大的风险。
来源：山西晚报