微信如果这么变化，是好是坏？( 二 ) 9月9号

可是，这次解除屏蔽后真的是好事么？
说实话，我并不这么认为。
不谈商业上的利益和逻辑关系，就只说用户体验。
前面说了，解除屏蔽后，用户的直观体验确实好了，因为不用复制这种难懂的口令，也不需要跳转到其他 App 去查看内容。
可是，由此产生的其他信息也会越来越多，包括但不限于第三方推广、砍价、诈骗链接等等。
首先，有一个基本技术原理需要了解下。
第三方 App 之所以能将自己的内容分享到微信，其实有一个大前提，即微信有自己的开放平台。
所谓的开放平台，是微信对外提供的一个技术接入平台，我们常用的「分享给微信好友」、「分享到微信朋友圈」、「微信支付」等功能，实际上都是开放平台的产物。
简单说，微信给第三方 App 提供了技术接口，这些 App 可以注册成开放平台用户并集成接口，然后就可以使用微信的一些基础能力了。
假设微信没有这个开放平台，或者直接关闭开放平台，那第三方 App 就无法直接调用微信开放平台的接口并唤起微信 App 。
说得再直白点，微信给第三方 App 发了一张通行证，并且允许他们将自己的内容通过这张通行证直接带到微信平台上来。
有这么一层审核和约定在，至少微信能对一些不合规的平台以及潜在风险的链接进行及时处理。
其次，这些第三方 App 通过这张通行证带过来的内容实际上是一个 URL 链接，这个链接后面对应的是一个 web 网页。
至于网页上展示什么、有什么功能、如何跳转，都是第三方 App 自己说了算。
比如，一些砍价链接，你从微信点击链接并打开网页后并不能直接砍价，而是需要先下载对方 App 才能砍价。
再比如，一些内容平台，你从微信打开某一篇外部文章后并不能阅读全文，反而提示你，如果想查看剩余内容，需要下载他们的 App 。
这样的设计很聪明，但都不善良，体验自然也不好。
最可怕的是，一些外链会伪装成一些正规网站或者游戏入口，把用户吸引过来后进行诈骗活动。
有人说，即便微信屏蔽了一些外链，这些外链也能通过口令或者直接复制 URL 链接的方式在微信内传播。
确实，因为从技术上做不到信息的完全屏蔽。
第三方平台可以随意变换信息中间转换的规则，今天用这种规则的口令、明天又换别的，所以根本拦不住。
但是，这种直接打开的屏蔽会从某种程度上提高打开门槛，从而影响打开转化率。
微信之所以屏蔽一些外部链接，除了商业上的竞争关系，其实也在某种程度上保护了用户体验。
如果外链全部放开，可见微信群和朋友圈会充斥多少这样的干扰信息。
原因很简单，微信一旦放开，一定会触动某些人的神经，以至于他们会马上采取行动。
我就在一个专门做营销的微信群里看到了这么一幕，有人得知这个不确切消息后，已经开始在极力号召做抖音和淘宝生意的人开始重视朋友圈生意了。
如果这一天真的来了，那我们已有的微信体验一定会大打折扣。
所以，我并不认为全部放开是好事。
但是，如果真的只能执行上面的规则和安排，那也只能执行。毕竟，现在谁也不敢跟大家长叫板。
微信表态坚决拥护，其实对他们来说也不是完全没好处，至少会让原本想自成一派的淘宝放开一个口子。
之后，两家的博弈必然会升级，有些规则和习惯或许也会改变。
或许有一天，我们可以在微信内使用支付宝购买淘宝商品，也不是完全没有可能性。