让更多建筑“绿”起来( 二 ) 借鉴中国传统营建智慧的北京

绿色建筑不等于设备和技术的堆砌，应当因地制宜、因形就势
近年来，我国绿色建筑实现了跨越式发展，城镇绿色建筑占新建建筑的比重从2012年的2%大幅提升至2019年的65% 。但这个过程中，也存在着一些误区，比如一些项目简单地对节能设备和技术进行堆砌，或者一味模仿国外模式，导致实际运行效果达不到预期。
“过去一些商品住宅项目为了达到绿色建筑标准，没有贴合实际需求，配置了空气能空调系统或者太阳能热水系统，但这些系统对于个体业主而言，要么占用了更多面积，要么使用费率高于传统系统，造成验收后被拆除或闲置，从而导致浪费。”广州市城市规划协会副会长兼秘书长黄鼎曦举例说。
在中国建筑设计研究院第一建筑专业设计研究院院长景泉看来，绿色建筑设计不是简单的技术问题，而是整合自然气候、地理环境、历史文脉等诸多方面的系统性设计，不能将绿色节能等同于技术的堆砌，“可以进一步增强绿色建筑评价标准的灵活性与适应性，引入社会价值等进行综合考量。”
另一方面，我国幅员辽阔、气候差异较大，绿色建筑模式不能简单复制，而应当因地制宜、因形就势，打造具有地域气候适应性的建筑。
景泉以北京世园会中国馆为例介绍说，延庆风力资源丰富，为充分利用自然风，建筑外形设计采用半环状，中间贯通、南北通透，夏季有利于南风及偏南风穿过，冬季西北风又被西侧梯田阻挡，使建筑南侧空间不受寒风侵袭。延庆光照充足，中国馆增加了南向采光面积，并且铺装了金色的透明太阳能光伏板，既能发电又能让阳光照入室内，景色尤为别致。
“中国传统建筑营建体系中有很多绿色建筑智慧，比如广西地方民居通过乡土材料的使用与木构架的搭接，形成连通室内外的流动性空间，创造了宜人的室外微气候。”中国工程院院士、中国建筑设计研究院总建筑师崔愷认为，在绿色建筑推广中，不妨多从本土设计和传统文化中汲取智慧，探索更多尊重自然、适应气候的建筑设计。
绿色建筑发展潜力大，须全产业链、全生命周期协同发展
住建部等七部门联合印发的《绿色建筑创建行动方案》提出，到2022年，当年城镇新建建筑中绿色建筑面积占比达到70%，并且提出推动新建建筑全面实施绿色设计、提升建筑能效水效水平、建立绿色住宅使用者监督机制等重点任务。
各地也纷纷推出推广支持政策。比如河北提出，重点产业高质量发展专项资金对高性能门窗、环境一体机、保温系统、专用特种材料等被动式超低能耗建筑专有部品部件生产企业采取适当形式给予重点倾斜；江苏提出，加大光伏瓦、光伏幕墙等建材型光伏技术在城镇建筑中一体化应用力度；广东对建设、购买、运行绿色建筑或者对既有民用建筑进行绿色化改造的，出台了资金支持、容积率奖励、税收优惠等激励措施……
“推动实现碳达峰、碳中和目标，发展绿色建筑是必然趋势。相信随着成本不断降低、产业化程度不断提高、投资回收周期不断缩短，绿色建筑具有广阔发展空间。”景泉介绍，公共建筑项目的一星级、二星级、三星级绿色建筑成本约比普通建筑分别高出7%至10%、15%、25%以上，一般5到7年省下来的能耗成本可抵消绿色增量成本，这还不包括居住舒适感和环境保护等长期效益。
多位受访专家认为，和一些发达国家相比，我国绿色建筑的设计、建材、施工、运营还有待在全生命周期中协同发展。“比如绿色建筑不仅要关注施工和后期运行阶段的碳排放，前期生产阶段的碳排放也不容忽视。”黄鼎曦说。相关测算显示，建筑全过程碳排放中，钢铁、水泥、铝材等建材生产阶段碳排放占全国碳排放超过25% 。