如何投资超融合基础设施以及在投资之前应该问些什么( 二 ) 企业在投资超融合基础设施(

采用HCI软件。允许企业从所需的供应商处选择和维护所需的硬件，从而创建真正的异构环境。其缺点是需要与多个供应商打交道以获得支持，这使得企业的IT团队在解决集成问题、跟踪bug和协调修补程序方面承担更大的责任。
HCI的构建块是计算、存储和网络资源的节点，它们使用虚拟化进行配置，并使用编排层允许管理员将它们作为单个资源池进行管理。为了衡量未来增长的成本，了解这些构建块的最低要求和最大规模非常重要。
例如， HCI通常要求增加存储池，企业需要添加具有计算和网络功能的节点。例如，某些节点仅限于特定类型的存储设备，例如HDD硬盘与SSD硬盘。如果要添加网络连接存储(NAS)或存储区域网络(SAN) ，则无法在编排层中管理它们，必须将它们单独连接到企业创建的虚拟服务器。
在考虑扩展存储时，企业可能不想添加额外的CPU和网络端口。一些仅适用于设备或软件的解决方案的供应商支持分类HCI ，这允许在混合中添加外部存储设备(如SAN) ，以便企业可以独立于服务器增加存储容量。如果预计这两个方面的增长比例显著不同，或者需要解决特殊的性能特征(例如数据库) ，那么这一点很重要。
另一个可扩展性问题是费用。在规划容量和扩展时，需要考虑抽象硬件并允许HCI工作的软件层。企业询问其供应商应支付多少费用。
此外，企业需要确保了解编排软件的容量上限。例如是否会达到无法再扩展并被迫创建新的基础设施池的地步?在这种情况下，企业将被迫单独管理基础设施，并失去超融合的一些好处：例如数据保护和实时服务器迁移。企业需要了解是否能够在两个池之间移动服务，或者是否需要将它们视为单独的数据中心。
最后，企业的许可证池有哪些限制?HCI可以增长多少?预测额外的许可成本并充分了解它们是什么对于了解总体拥有成本(TCO)至关重要。
HCI的一个重要考虑因素是供应商的编排层是否可以支持不同配置的硬件带来的复杂性。
企业需要询问其HCI供应商：编排软件是否能够混合不同大小的构建块(例如，具有不同CPU数量和内存容量、不同磁盘大小和存储技术类型的服务器)?还是所有构建块都必须具有相同的配置才能添加到HCI?如果想合并遗留资源，那么是否需要升级(或降级)它们才能成为HCI资源池的一部分?如果需要为当前设备购买额外的内存或存储空间，这是否会增加收益?
在迁移到HCI时，了解编排层如何看待设备可以会有很大的不同。HCI是否能够轮询网络并将现有设备轻松合并到资源池中?如果必须迁移现有应用程序，然后才能将应用程序的基础设施添加到HCI池中，这可能会非常耗费人力。如果需要完成迁移现有服务的过程，然后在HCI可以使用它们之前重新初始化和重组其底层硬件为构建块，那么需要做好准备，以便进行广泛且潜在的颠覆性工作。
供应商锁定也可能是一个问题。该解决方案是否允许企业添加来自任何供应商的硬件组件?通过抽象物理硬件并将其放入HCI ，需要知道是否可以添加新设备。这使企业可以根据需要进行扩展，避免被特定供应商锁定。即使选择购买HCI设备，也可能希望整合在设备之外获得的遗留系统。那么应该知道是否可以继续使用从其他供应商处购买的设备，或者是否被锁定在供应商的特定专有解决方案中。
企业的HCI解决方案将使用什么管理程序平台?专有解决方案使企业可能需要从同一供应商处购买更多的构建块。这可能是可取的，因为当企业需要支持时，它提供了一个来源，但它也使企业在设备和软件更新的可用性方面受制于该供应商。许多供应商使用通用平台，例如VMware或NutanixAHV ，但通常无法在同一个HCI中混合和匹配，因此具有自定义虚拟机管理程序的设备可能是一个问题。