两部门联合印发在校学生涉“两卡”犯罪典型案例( 七 )


四、典型意义
检察机关在审查逮捕时 , 要贯彻“少捕慎押”理念 , 全面准确把握逮捕条件 。对于学校和居住地不在本地的学生 , 要加强与所在学校联系 , 综合评估其犯罪行为、社会危害、一贯表现、认罪态度等因素 , 充分考虑所在学校、社区管理教育能力 , 从能够保障诉讼办案、有利于学生完成学业的角度出发 , 对于采取取保候审足以防止发生社会危险性的 , 可以依法不批准逮捕 。
犯罪嫌疑人被取保候审后 , 检察机关要会同公安机关 , 保持与涉案学生所在学校、居住社区和家长的联系 , 跟踪了解学生日常表现 。相关学校和学生家长要共同承担起监督管理职责 , 加强教育挽救 , 促使涉案学生真诚悔过 , 督促其遵守取保候审规定 , 确保诉讼活动的顺利进行 。
教育部门和相关学校要加强对学生兼职就业的教育引导 , 规范学校内的兼职就业活动 , 及时提示风险 , 帮助学生提高辨别违法犯罪的能力 , 防止在兼职就业过程中落入违法犯罪“陷阱” 。