张国立发微博被骂就是郑爽高片酬引起的风波通“爽”膨胀的副作用来

通“爽”膨胀的副作用来了。
五一假期，张国立深夜下班，写道“收工，记不清这是第几个大夜班了”，结果引来一阵狂喷：“几百万一天，上个夜班也感叹?”

文章图片
这事，里里外外，槽点实在不少。
1爽烧遍娱乐圈，老戏骨也被波及?
张国立发微博被骂，就是郑爽高片酬引起的风波。
上个月，张恒爆出郑爽一部剧赚1.6亿，由此新的计量单位出炉：
这是个让普通打工人望尘莫及的数字，郑爽的日薪，是多少人一辈子甚至几辈子都无法企及的财富目标。
真·打工人瞬间觉得动辄几千万或上亿片酬的艺人早已不是大家的同盟，偏偏花式蹭打工人热度的明星不在少数。
导致现在很多网友对明星的“打工人”人设产生了反感。
起初，“打工人”梗席卷网络，成为新的亚文化潮流，流行背后，是年轻人的自我嘲讽与自我解构。
结果不放过任何营销机会的明星纷纷跑出来借梗，将其泛娱乐化。虽然他们的本意是表现接地气，以此迅速拉近与观众的距离，博得路人好感，但这届网友可不好带，有人提出质疑：你们到底是“打工人”还是“打，工人”?
比如这次因为郑爽高片酬曝光，网友就扒出一些明星疑似“炫富”的片段。
像王鸥就曾抱怨北京房子太贵，但大张伟接梗“要买小区是吗”却被网友视为“人间清醒”，解读为“同行更了解同行” 。
超越妹妹也说想要买房，她认为“上海的房价得卖三千万吧”，主持人回“也没那么贵吧?你买别墅那当然不一样了”，杨超越接过话茬“三千万你想买别墅，你买个锤子哦!”
……明星对住宅的标准，本身也要更高些。
更被网友视为名场面的，还有“王传君卡里只剩一百万”，原采访是提到王传君接不到戏，看到银行卡里有一百多万，反应是“还够用，当时很慌” 。
收入高已经成为行业共识。另一边，是拿了高收入之后，一些明星还觉得，在演艺圈工作是“高危职业” 。
高以翔逝世，宋佳在社交平台感叹演员真是高危职业，圈内许多人转发点赞甚至开始提议“工作不超过12小时，重返片场之间不少于12小时……”
此处有网友翻出陈道明的话来打脸：“演员就应该吃苦”、“我觉得你拿了这么多钱，是不是对得起观众”……
【张国立发微博被骂就是郑爽高片酬引起的风波】但种种明星立人设、翻车场面到了张国立这里，大家开始有些疑惑了：这样去评论区“酸”，真的好吗?
张国立有晒加班自由吗?
张国立爬上舆论的风口，多少有些“被同行坑了”的味道。
要不是前些天郑爽的“日薪208万”结结实实地触动了打工人和吃瓜群众的神经，张国立也不会随便说什么“着骂” 。
我觉得在这个问题上，话得分两头说。
首先是一个老生常谈的问题：演员的高片酬是否合理?
几乎所与人都认为郑爽一天208万不合理，一个月薪5000的打工人，从旧石器开始打工也赚不到郑爽一年的收入，对比触目惊心。
演员值得那么多钱吗?至少，从上一个时期的商业上模式看，值。
演员的天价片酬反映的是市场取向，是市场和投资人的话语权，他们认为流量明星值那么多钱而剧本、普通演员和服化道不值钱。资本的选择归根到底也是市场竞争的结果。
但是，资本也是趋利和短视的，它的意见虽然能获利，却往往反专业，不利于行业健康发展。