张国立发微博被骂就是郑爽高片酬引起的风波( 二 ) 通“爽”膨胀的副作用来

像之前陈勋奇拍《杨门女将》，就提到当时投资人非要他用张柏芝，而张柏芝的不敬业，也毁了这部戏。
宣传期他也委婉提到，片里只有张柏芝不是“真打”，因为她“身娇肉贵” 。
来源：腾讯
当头部演员收入的正面作用，明显已经出现了边际效益递减，畸高的流量片酬也将会挤压掉普通演员、道具、编剧的收益，也会肉眼可见地影响作品质量。
这其实，是侵犯观众权益的事情。
除了特定粉丝以外，普通观众没有义务关心投资人赚不赚钱，我们只关心作品好不好看。流量明星拿着天价片酬，却让作品越来越难看，对观众而言就是错的——
因此郑爽一天208万，首先错在她反专业，表演辣眼睛、台词口齿不清，综艺录制也经常出状况，动不动就大型崩溃现场。
而张国立呢，他至少没有“反专业”的问题。
虽然老戏骨们收入也很高，但他们的片酬即使加起来也很难达到1.6亿的零头，加上资深演员爱惜羽毛，并不会什么烂钱都跑着去恰。
因此，张国立和郑爽其实不能算是同一类艺人。
他的演技也是教科书级别的
所以，张国立有没资格“晒加班”?
我的意见是，在他没有明显炫耀和刺激性表达的前提下，“晒加班”本身肯定不存在错误。
但从另一面来看，其实网友酸两句“那么高收入加个班还不应该吗”“比我好多了”之类的，也谈不上是什么大事。
从前扎克伯格在网络上分享工作状态，网友不也是拿他身家巨亿说事?今天比尔盖茨离婚上热搜，大家讨论的重点也是他们要瓜分的财产——真要论对错，网友只要不进行人身攻击也是自由的。“上流社会”几乎是另一个物种，和普罗大众的生活相似性本就很少。
说到底，张国立老师还是掉进了粉圈和同行挖的坑里。
要不是流量鲜肉们一会手擦破皮被心疼上热搜，一会演员高危职业，舆论也不至于一看到“深夜工作”，就条件反射觉得张国立要卖惨(其实人家也没卖)……
所以这次，张国立是被饭圈话术反噬了，虽然他自己并不算是饭圈话术的制造者。
粉丝控评模板
但舆论在反弹的时候，并不会精确地辨别对象。
我倒是觉得，张国立不用太在意线上舆论，既然本就不是奔着他去的，过了这几天网友也就忘了这事。
高收入阶层，挨骂就要受着?
问题来了，舆论是在“仇富”吗?
只能说，舆论中确实有仇富的风气，但整体而言并没有什么大问题，只是我们需要把“富人”这个概念再分析得细一些。
譬如在贵圈，大家耳熟能详的明星，随便哪个都是富豪，但并不能因此说洪洞县里就全是坏人。
古天乐是富人吧，他要是穷人，也没法捐100多所希望小学。但你能说古天乐拿了高片酬和代言费，在贪玩蓝月里号召砍人，就是一个坏人吗?
还在坚持写博客的古天乐，从此就不能晒加班了吗?
同样地，张国立的微博下许多人也提到他在八十年代末，加入南极科考队，并立了二等功的事。
那时他随南极科考队拍摄纪录片，途中遇到冰崩，大家需要用炸药炸冰，可全部人只有张国立见过真炸药，是他安排了整个爆破流程;
又在炸药没点着的关键时刻跑出去点导火索……
也因此，他那次勇闯南极，立下二等功。
这样的人，是那种演戏要用替身，到剧组里要耍大牌的流量能比的吗?
他或许富有，但“富有”本身不构成任何错误。
古天乐和张国立也会有缺点，谁都不是完人，会有可以被批评的所谓“黑点” 。但一码归一码，对他行事有意见可以批评，仅仅因为收入高就标狼打，连分享生活的微博也上纲上线，甚至口出恶言，就有点过分了。