老虎证券ESOP:好的激励计划会提升企业价值及市值( 二 )


市场高波动致“市值考核”无解,A股高管薪酬结构与美股正相反
《红周刊》:Facebook等在股权激励计划中,还要求与股票回报率挂钩 。这种“市值考核”可否引入A股?
李洪彬:其实,海外针对股权激励的法规对业绩并没有强制要求,是否与业绩挂钩都是企业自主决定的 。相较而言,A股是要求与公司业绩、个人绩效挂钩的,但与市值挂钩还需要考量 。A股市场波动很大,同一个企业在业绩没有明显变化的情况下,其估值在熊市和牛市可能会差出一倍 。如果强行要求与市值挂钩,可能会带来更大的合规风险 。
《红周刊》:从Google的历史激励方法来看,上市之前期权激励,上市初期采用期权和限制性股票单元的激励组合,再之后至今以限制性股票为激励工具 。A股公司为什么不能效仿?
董登新:在美国,年薪前100位的CEO,股权激励或者员工持股计划占其年薪的比重一般高达80%~85%,而所谓的当期现金收入占其年薪的比重也就百分之十几,这是成熟市场独有的一种现象 。也就是说,其CEO的报酬很大程度上是来自于股权激励收益,其个人收入是直接跟公司绩效挂钩的 。而我们国家以CEO为代表的高层则正好相反,其年薪基本上是以现金为主,所以绩效考核往往不被重视,像期权、股票这种递延收入对其影响并不大 。
《红周刊》:A股公司中成功的股权激励案例如伊利股份,公司市值几年之后成长25倍,各方主体都获得了较高回报 。失败的案例如中南重工,公司在2016年发起股权激励计划,结果却是股价大跌 。这说明了什么问题?
李洪彬:我觉得真正决定股价“牛不牛”的核心因素不是股权激励计划,股价本质上是围绕企业价值变化的,一个企业的战略决策、执行如果出现问题,或者错过了转型的好时机,给员工发再多的股票也没用 。
在股价波动的过程中,股权激励本身是没有错的,而且股权激励本身是为了放大“人”的作用,提高员工的积极性 。比如一个高管获得了价值100万元的股票,努力工作后100万元升值到500万元,那这个高管肯定还想更努力将其变成1000万元,大家一起把业绩做好,提升企业价值,相应的这家公司的股价也会更高 。
(本文提及个股仅做分析,不做投资建议 。本文已刊发于7月10日《红周刊》)
老虎证券ESOP是老虎证券旗下的核心业务单元,目前已成长为国内领先的股权激励综合解决方案服务商,致力于为不同发展阶段的企业实施并管理员工股权激励持续赋能,目前已搭建了从方案咨询设计、股权激励系统管理、税务优化到在线行权交易等全生命周期服务体系,拥有超200人的综合股权激励相关的人力、法务、财务、税务四大核心因素的专业服务团队;量体裁衣设计更适合中国公司的激励方案,同时自主研发的股权激励管理系统拥有极佳的稳定性和安全性,以及依托于强大技术的快速响应及定制化能力,大大提升了企业管理效率,让老虎证券ESOP成为新经济企业优先选择的ESOP服务伙伴 。
老虎证券ESOP服务客户包含已赴美/港/A股上市的企业,以及诸多处于创业期发展期和拟IPO的企业 。客户覆盖医疗健康、文娱传媒、汽车交通、企业服务、在线教育等30+个行业 。目前累计服务客户数量近200家,为100,000+企业员工提供ESOP服务,遍布全球30+国家和地区 。
更多内容请关注老虎ESOP微信公众号“TigerESOP股权激励”,获得更多ESOP信息 。
【老虎证券ESOP:好的激励计划会提升企业价值及市值】免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据 。