抄袭这事，总得有个了结

以下是韦正的自述：

文章图片

文章图片
我确实忍不了。
不是所有人听说你的新剧疑似抄袭都会去查证的，现在这个时代，谁抢占了舆论主流谁就是“真相” 。大部分人不会做理性判断，听到别人说“这剧是抄的”就宁可信其有，一句话就可以轻易否定那么多人的劳动。我觉得，总得有个了结。
其实这次的舆论比我想象中好，指责我抄袭的人，被怼完之后没动静了，到现在一个正面对线的人都没有。我说但凡你拿出点证据，咱们也能有个来回。当然也有人劝，观众也会私信，跟我说犯不着生气。
但这不是我个人的事情，它是关于合作伙伴、整个团队出去能不能做一个正常人的问题。你质疑这个剧就是把所有参与者的三观都质疑了，打击面有点大。
《爱5》是我第一次做编剧，当时《爱5》被指控说互动剧和竖屏剧抄袭美剧，我去看了一眼，故事没有任何关联，连最基本的事实都不顾了，互动剧和桌面剧的形式早就有了，我在《黑镜》之前就拍过互动剧，怎么突然就成了美剧的专利了？
为什么《爱5》的时候我没这么激烈发声？我是忍着的。为什么要忍？《爱情公寓》大结局了，一个喜剧片好不容易有了收尾，就不想让大家难受，骂就骂吧，观众开心最重要，你泼多少脏水我都随便，结束了，我是这么个心态。

文章图片

文章图片
但《破事精英》不一样，它还是个新生儿，它很脆弱，我想保护它。
身边的人都知道，我从做导演开始就全年无休，基本不看剧只看电影，偶尔看剧也只看一两集，了解下风格，因为没时间，看剧太奢侈了。
现在自己写剧本，更不敢看了，不仅我自己不看，整个编剧团队，我也是明令禁止看其他剧的，你要写，你必须去看新闻找真实案例、找人做调研，养成一个良性的创作习惯。《工伤细胞》这集的名字梗来自动画片《工作细胞》，但说实话，这部动画片我到现在一集都没敢看，怕写出来造型人设场景撞车。
网上有些人说分镜也是抄的，这个就是对行业一无所知。了解国产剧生产模式的人都知道，普通文戏哪有钱和时间做分镜啊？像电影那样，先分好镜，再逐个镜头拍摄的流程，会导致制作成本直接爆炸，根本不可能有人这么干。
事实上，喜剧拍摄和剪辑是基于剧本逻辑出发，有相对固定的解法套路的，就像解方程，不同包袱都有各自的最优解题步骤，比如机位和节奏，找到正确答案，笑点也就成立了。
还有人说《破事精英》的场景也跟人家某部剧一模一样。讲道理，如果要搭个景，跟别人不太一样和一模一样，哪个比较难？显然是一摸一样更难啊！这是非常简单的逻辑，说出来很好笑，但也挺无奈的。
这次我们全程找人拍了幕后纪录片，我跟纪录片团队说随便拍，希望你们真实记录下完整的创作过程，观众越了解，就越有助于减少对这个行业的误解。这个东西不得不做，不然出了问题又讲不清楚，它能够证明场景是怎么一点点设计出来的，门口的英文字母代表什么含义？为什么在门口放一个死掉的盆栽？导演怎么排戏的？有没有拿过“分镜本”这种东西？大家有兴趣可以去看看。

抄袭这事，总得有个了结 | 韦正自述( 二 )