长相清新脱俗，演“农妇”却土里土气，巩俐和赵丽颖的演技，绝了( 三 ) 在1991年

文章图片

文章图片
她勤劳勇敢、正直坚韧，从不畏惧“权威” ，也敢打破“风俗”和“人情”的道德绑架。
开场的闹婚、被占地、丈夫被打，旁人都劝她大事化小小事化了，甚至主动低头，但是何幸福却坚持要个说法。
因为在她的心里，凡事都要讲个理。

文章图片

文章图片
相比秋菊的倔强，何幸福的勇敢更加合情合理。
整个“讨说法”的过程，何幸福说话有理有据，善于用法律的武器捍卫自己的尊严。

文章图片

文章图片
比如，当她当面质问村支书万善堂时，说的话条理清晰。
直接怼得万书记哑口无言，半天说不出一句话。

文章图片

文章图片
再比如，面对万传家的挑衅，何幸福马上表现出一幅不好惹的样子。
在我看来，赵丽颖饰演的何幸福，与巩俐版秋菊最大的区别在于——情绪。
何幸福总给人一种“强势”的感觉，但凡遇到不合理的事情，她就会爆发。

文章图片

文章图片
这种直观的情绪表达，贯穿了《幸福到万家》的始终。
所以，相比巩俐表演上的“收敛” ，赵丽颖在角色塑造上更加“外放” 。

文章图片

文章图片
总的来说，同样饰演秋菊，只不过是换了个名字。
巩俐就是一个想要要个说法的普通人，没有歇斯底里的情绪爆发，也没有各种夸张的表情。
她把自己融入到角色中，以真实和自然的表演，与观众产生情感的共鸣。

文章图片

文章图片
而赵丽颖的表演，更加侧重于表现时代女性的特征。
在剧中，她的形象具有强势的性格，有着旁人显得格格不入的气场。
她的表演更加直白，情感传达更加直接，对观众的冲击力更强。

文章图片

文章图片
从表演的角度来说，巩俐更胜一筹，但是从感染力的程度而言，赵丽颖似乎更加优秀。
很多人认为，这两种表演技巧有高低之分，实则并不然，这种不同主要还是跟电影和电视剧的艺术表现形式有直接关系。
【长相清新脱俗，演“农妇”却土里土气，巩俐和赵丽颖的演技，绝了】电影的表现手法更加隐晦，体现时代特征，故事善于留白，而电视剧需要剧情更加完整，演员的情绪表达更加贴近当下生活。