机用 AMD 不是没有原因的，其中最重要的一个因素就是价格( 二 ) 不知道前段时间差友们有没有

文章图片

文章图片

AMD有成熟的APU技术，再加上主机更简单的运行环境，所以你也不用担心它的性能释放。
虽然性能比不上当时顶尖的显卡，但是由于主机平台优秀的优化，让PS4和XboxOne能够在接下来的几年里胜任各种大型游戏。

文章图片

文章图片

最重要的是， PS4的价格终于回落到了正常的399美元。

文章图片

文章图片

为什么是“终于”呢，因为PS3的首发价格是贵到离谱的499美元，那时候可是2006年啊。。。

文章图片

文章图片

托尼觉得PS3这么贵的原因，一是内置了蓝光播放器，二是因为索尼可能被英伟达给坑了。这也是微软和索尼选择AMD的另外一个原因，之前的英伟达属实是有点不靠谱。。。
【机用 AMD 不是没有原因的，其中最重要的一个因素就是价格】
文章图片

文章图片

其中微软是吃亏最早的，在2000年出头生产初代Xbox的时候，除了采用英特尔奔腾处理器之外，还有英伟达的GPU 。
结果在卖完第一批Xbox后，据说英伟达坐地起价，摆了微软一道。。。等到了下一代Xbox360的时候，微软气得直接找IBM和ATI做处理器和显卡去了。而ATI也在2006年被AMD收购，所以这也算是Xbox和AMD的第一次合作。

文章图片

文章图片

这事儿后来产生了一点连锁反应，微软因为把ATI抢走了，导致索尼PS3没得显卡用，只好找上了英伟达。而根据前面英伟达的尿性，大家应该也猜到结局了。。。英伟达没有给索尼用上当时最好的8800GTX显卡，而是基于7800GTX修改而来的RSXGPU 。

文章图片

文章图片

而且据说这批显卡的良品率还出问题了，性能其实相当于再低一档的7600GT 。
最终， PS3不仅没有满足预期的性能，价格也居高不下，不仅销量差点被Xbox360反超，整个部门甚至都差点倒闭了。。。

文章图片

文章图片

后来到了PS4时代，索尼和微软一样坚定地选择了AMD ，并用上了APU技术。主机平台需要的，也正是这种成熟稳定、价格合适的方案。
毕竟机器不赚钱，只是用来交个朋友的，真要赚钱还得靠游戏和软件服务。

文章图片

文章图片

再后来就到了我们现在熟悉的PS5和XboxSeriesX世代，这次两家没有再采用AMD的APU方案，而是直接用上了AMD定制CPU和GPU 。其中这两家的CPU和GPU都分别采用了Zen2和RDNA2架构，不过XSX的频率和浮点运算能力都更高。

文章图片

文章图片

两家的配置各有千秋，总结一下就是用的全是AMD ，性能也无愧于次世代的名号。
最最重要的是，两家的价格都是499美元（国行3899元）， PS5数字版甚至只要399美元，这个价格能买到一台性能强大的游戏主机，实在是太划算了。