大学生诉苹果不配备充电器案终审开庭 “律政俏佳人”胜算几何( 二 )
"蚍蜉撼树"的意义
面对一审的失利 , "律政俏佳人"队仍然坚定地决定上诉 。方同学表示 , 消费者应该说出自己对产品的要求 , 切实地拿起法律武器 , 为自己的诉求发声 。"选择适用中国法律条款 , 希望通过起诉苹果公司侵犯消费者权益的行为 , 实践民法典物权编物尽其用的指导理念 。通过起诉苹果一案 , 我们正身体力行地论证——法律作为社会关系的调节器 , 权属明确 , 确保物的效用最大化 , 才能提高市场交易效率、推动经济高质量发展 。"方同学说 。
2021年3月 , 巴西圣保罗地区的消费者保护机构Procon-SP在对苹果警告以及问责"无果"后 , 对苹果不附赠充电头、虚假广告宣传以及不公平的保修条款并处200万美元(约合人民币1300万元)的罚款 。
虽然成功上诉苹果的难度很大 , 方同学表示 , 她们已经向苹果公司现任CEO库克发出邮件 , 提出了作为消费者对产品的要求 , 并希望能得到我国消费者协会的回复 。
不过 , 作为消费者的代表 , 该团队也代表着公众利益 。陈传法表示 , 在弱者保护和市场机制如何权衡是法理学和民法学的重大问题 。一般的个案争议 , 原告仅代表个人利益 , 但是公益诉讼有所不同 , 不仅代表自己 , 还代表了公共利益 , 本案中 , 原告方提出的诉讼实质上是一个公益诉讼 , 已经超出了单纯的个案争议范畴 , 法官在办案时 , 还要考虑作为公益诉讼对整个市场行为和市场机制产生的影响 。
作为该团队其中四位同学的本科班主任 , 陈传法对她们的行为表示欣慰 , 认为她们有很强的权利意识 , 也展现了比较高的法律思维能力 , 能在现有规则的基础上 , 充分地利用现有规则做出争取和努力 , 反映了法律人的基本素质 。
"法律人的基本素质并不是抽象的公平正义 , 而是拿着具体的法律规则 , 为公众、为自己、为社会争取正义或者争取权利的能力 。"陈传法说 。
【大学生诉苹果不配备充电器案终审开庭 “律政俏佳人”胜算几何】目前 , 该案件的终审仍在进行中 。
- 离谱!二手车商看走眼买到事故车 竟起诉4S店删除维保记录
- 锤子科技ceo罗永浩谈苹果ar创业:不看好苹果眼镜
- 力压高通、苹果:联发科手机处理器卖成国内第一了
- 罗永浩谈收购苹果:我们日渐崛起,到了一个形式逆转的转折点
- 苹果上架三款全新爱马仕airtag保护套
- 苹果发布ios16第三个测试版,继续修复性能上的问题
- 被苹果App Store首页推荐的照片管理App 真的是好用
- iOS 16首个公测版来了:苹果更新升级名单 老用户可升级!
- 全球PC出货量暴降:9年来最大跌幅 苹果成绩亮眼!
- 罗永浩谈收购苹果路径:把下一代平台做好 等他们日渐衰落