被“疯抢”的周杰伦,不是“最伟大的作品”

跟风蹭热点 , 却不是为了流量 , 只是展示自己有拿下周杰伦能力这分肌肉
周杰伦对于华语乐坛是个什么存在?
或许 , 属于天花板 , 但依然是之一 。
只是 , 在线音乐平台却并不这样看 。
此前延绵数年的版权大战中 , 周杰伦甚至一度成为衡量标尺 。
被“疯抢”的周杰伦,不是“最伟大的作品”
文章图片

文章图片

当年竞争最激烈时 , 在腾讯音乐最大的对手网易云音乐上 , 周杰伦的歌曲全部变灰 , 成为了两大平台版权保有量和头部音乐占有量的最直观象征 。
而随着独家版权最终在去年被有关部门叫停之后 , “周杰伦”似乎应该风光不再了 。
可事实并非如此 , 周杰伦突然之间又成了香饽饽 。
哪怕没有了独家版权一说 。
7月8日 , 周杰伦的新专辑《最伟大的作品》开始在QQ音乐等平台预售 , 售价为30元 , 该专辑歌曲将于7月15日正式上线 。
消息一出 , 很快全网刷屏 , 在快手上 , 8小时播放便突破1.5亿 , 在B站上 , MV播放量半小时破百万 , 登顶全站排行榜第一 。
而在此前 , 7月6日 , 周杰伦新专辑的先行曲MV发布 。
作为华语乐坛歌王 , 周杰伦也被各大平台疯抢 , 其中包括快手、B站、咪咕音乐等 。
MV正式发布之前 , B站、快手、QQ音乐甚至宣扬将“首发新歌MV” 。
周杰伦为何被哄抢 , 是否意味着新一轮另类意义上的版权战争打响?
被“疯抢”的周杰伦,不是“最伟大的作品”
文章图片

文章图片

又或者近来从周杰伦到罗大佑 , 从孙燕姿到王心凌 , 一波又一波曾经的过去的和现在或许还红火的时代音乐偶像 , 纷纷演唱会或“复出” , 正在带起一种怀旧风的节奏 , 以致于平台们对此趋之若鹜?
对此 , 《华夏时报》采访人员于玉金和书乐进行了一番交流 , 贫道以为:
跟风蹭热点 , 却不是为了流量 , 只是展示自己有拿下周杰伦能力这分肌肉 , 才是关键 。
品牌营销 , 大过获得周杰伦的实际流量收益 , 是必然结果 。
被“疯抢”的周杰伦,不是“最伟大的作品”
文章图片

文章图片

周杰伦在国语歌坛的“吸金”能力有目共睹 , 其歌曲成为抢手货也是必然 。
同时 , 有周杰伦歌曲 , 在此前网易云音乐上周杰伦的歌曲变灰 , 成为网易云音乐与腾讯音乐在版权大战上的关键胜负手的一个表现 。
因此多平台争夺一是为了刷出存在感、二是为了展示自己后续流媒体一种积极的进击姿态 。
争抢甚至于最终多平台签约 , 其实都不会带来流量分散 。
目前的在线音乐平台 , 用户黏性基本形成 , 没有特别的新玩法、新体验 , 平台流量切割也不会有大的变动 。
至于怀旧风 , 则只是一种现象 , 却未必成为一个风潮 。
今年以来 , 怀旧情绪高涨 , 但目前看周杰伦此次发布新专辑看 , 争议声音也很大 , 说明并非怀旧就是众口一词 。
事实上 , 在音乐领域 , 各领风骚是必然的 。
那为何还非抢周杰伦不可呢?
被“疯抢”的周杰伦,不是“最伟大的作品”
文章图片

文章图片

在非独家版权时代 , 事实上不抢都不行 , 想要佛系都不可能 。
毕竟 , 非独家版权之下 , 对在线音乐平台而言 , 顶流的流量是一种基本库存 , 需要持续占有来保证平台内容的精锐 , 才有更多能力去拓展原创歌曲的更多品类 , 实现内容多元和体验创新 。