“一键解绑”仍存堵点( 二 )


采访人员原以为通过该应用能查出这些年网上“冲浪”注册过的所有账号 , 结果却令人有些失望 。原来 , 目前该服务仅支持腾讯、阿里巴巴、支付宝、百度、快手、抖音、京东、美团等8家企业的互联网账号查询 。
“应增加更多的TOP应用或平台 。”通信业资深独立观察人士付亮对采访人员说 , “可以更多考虑那些提供第三方应用‘一键登录’服务的企业账号 , 如微信、QQ、支付宝、电信运营商 , 还有微博等 , 从入口授权角度发现更多的账号注册信息 。”
未集成“一键解绑”
“如需查询明细或解绑账号 , 可点击查询页面的解绑与明细查询说明 , 进入相应互联网企业的页面进行操作 , 如有疑问 , 要联系互联网企业咨询 。”采访人员注意到 , “一证通查2.0”并没有集成“一键解绑”功能 。从使用指南与短信查询结果的表述看 , 用户若需要解绑查到的账号与手机号 , 就需要进一步访问互联网企业的账号查询、解绑、注销等页面进行相关操作 。
为什么不支持所有账号的查询和“一键解绑”呢?其实 , 早在今年6月8日 , 中国信息通信研究院“码号服务推进组”就曾上线了手机号“一键查询”与“一键解绑”服务 , 然而该服务推出不到一周就下线了 。中国信通院相关人士解释说 , “一键解绑”为测试版 , 并没有正式上线 。
“对每一个平台来说 , 解绑、销号都是一个严谨的过程 , 很难支持第三方‘一键解绑’ , 即便支持风险也很大 。”付亮对采访人员说 , “‘手机号+验证码’是最方便的实名认证方式 。各种平台都要求实名认证 , 否则就无法注册 , 而且一个手机号只能认证一次 , 最后用户自己都不知道用手机号实名注册绑定了多少应用 。”
采访人员查阅“一证通查2.0”使用指南显示 , 当前各互联网企业的账号管理模式有两种:一种是独立账号模式 , 即企业内部各应用的互联网账号各自独立、分别管理 , 比如阿里巴巴旗下的淘宝、闲鱼、钉钉等;另一种是统一账号模式 , 即企业内部多个应用软件可使用同一账号 , 比如百度账号可作为统一账号登录百度网盘、百度贴吧等 。
“梳理此前推出的流程 , ‘一证通查’和‘一键解绑’之间出现了冲突 , 能查询的不能解绑 , 能解绑的不能查询 。”付亮说 。
系统功能有待优化
为什么先推出8家企业的查询?为什么知乎、微博之类的不能查?
刘启诚认为 , 管理部门需要一个平台去支撑查询功能 , 而要实现查询功能 , 需要跟不同的互联网服务商沟通 , 应用的后端要对平台开放 。这可能需要比较大的投入 , 以及跟产业链条上各家企业的沟通 。而且 , 支付宝、微信等跟大家的生活密切相关 , 具备公共服务性质 , 还具有金融支付功能 , 要考虑防范违法犯罪行为 。
“‘一证通查’覆盖的互联网应用范围非常有限 , 实用性不强 。此前测试的‘一键解绑’流程不够严谨 , 解绑范围有限 , 价值不大 。”付亮说 , “要真正实现用户期待的那种查询和解绑 , 放号的电信运营商有义务与标记平台交涉 , 清除号码重启前所有的标记信息 。事实上 , 经过‘号码重启’前超过3个月的静默期 , 这些标记大多已经失效 。互联网应用解绑也类似 , 放号的电信运营商在‘号码重启’前 , 有义务尽自己能力解除号码此前的绑定关系 。”
“工信部码号服务推进组有义务通过流程 , 消除这些过时的互联网服务绑定 。运营商、互联网平台企业也应该积极完善流程 , 利用账号实名信息差异 , 清除或‘静默’处置现有系统中的不合规账号 。”付亮说 , “例如 , 运营商在号码回收后二次放号前 , 应查询该号码注册的应用 , 并采取措施;在某号码超过3个月未登录时 , 互联网平台应再次要求实名认证 , 如实名信息与之前账号注册时不符 , 应建立全新的注册账号 , 并关闭原账号 , 仅按规定存储其信息 。”