读书 眼前的世界是危险还是安全?( 二 )


读书 眼前的世界是危险还是安全?
文章图片

文章图片

是时候正式检验一下人类了 , 看起来他们并不擅长理性思考 , 记忆力也很薄弱且不稳定 。
记忆研究
记忆研究高度依赖语言 , 但人类的记忆和认知很大程度上独立于言语而存在 。值得注意的是 , 在动物实验室中开展的众多与人类失忆症相对应的实验 , 大部分都以失败告终;纳达尔认为 , 这可能是因为人类的记忆以一种特殊的方式和语言相关联 。人类对危险的部分反应根植于我们的动物本性中 。这就是与人类的风险感知有关的心理学知识尚处于初级阶段的原因之一 。此外 , 人类记忆研究也表明 , 我们不能通过研究记忆的弱点来研究人类的认知 。就像伊丽莎白·洛夫特斯的著作《记忆》(1980)那样 , 它更多谈及的是我们为什么会遗忘 , 而不是我们如何记忆 。后者似乎明显是任意的 。
就人类的记忆而言 , 事物的存储与检索取决于人们对注意力的控制 , 而注意力又取决于社交信号和社会压力 , 因此这意味着 , 问题已经转向正确的方向 , 关注个人对社会经验的编码 。
心理学家建议那些知道风险究竟是什么的人把注意力放在与普罗大众进行更好的沟通上 。然而 , 通常那些明智的建议 , 比如这个例子中的风险教育 , 并未取得振奋人心的成绩 。
一个人越孤立 , 他的社交网络就越脆弱和分散 , 他的决定就越不会受到公众审查 , 他所能接受的风险标准也就越能够由自己来设定 。但是 , 只要有社群存在 , 风险的可接受标准就要经历辩论 , 并在社会上得到确立 。这项活动构成了定义社群的基础 。
一个社群会利用它共有的、积累的经验来确定哪些可预知的损失最有可能发生 , 哪些可能的损失最为有害 , 以及哪些损害可以预防 。社群还构建了行动者的世界模型 , 以及判断不同结果是严重还是微不足道的价值尺度 。