理想与现实的差距(理想和现实之间的差距有多大?)( 二 )


大体来说就是,规则足协定,事情联盟办,从这个角度讲,联盟的权限极为有限,更重要的一点是,足协在一些规则上定得过多过细,比如财务管理规定,足协如果想遏制泡沫化,其实只需要制定支出帽即可,但却细化到球员的年薪和奖金;准入制度上,大部分规则同样是足协制定,比如女足、比如中性名等等 。
理想与现实的差距(理想和现实之间的差距有多大?)
文章图片


理想与现实的差距(理想和现实之间的差距有多大?)
文章图片


【理想与现实的差距(理想和现实之间的差距有多大?)】措施 完善国家队教练员、运动员选拔专家委员会制度,明确国家队教练员、运动员选拔标准和办法,并向全社会公开 。建立合理有效的国家队绩效考核制度,设立国家队奖励基金、荣誉制度和保障制度 。做好国家队球员的伤病保障、职业培训、退役安排和职业转型工作,推动社会各界积极支持国家队工作 。
解读 国字号教练的选拔,一直以来都不是非常规范,尽管也有相关的教练员委员会 。关于选拔标准,足协应该设定的是哪些球员不能入选(如被处罚球员),哪些球员入选,自然是教练说了算 。
变化在于国家队奖励基金、荣誉制度和保障制度 。荣誉制度方面,2020赛季中期,周海滨退役获得了国家队赠送的球衣,这是一个很好的探索,周海滨也表示,获得国家队的球衣,是对自己职业生涯和国家队生涯的肯定,这样的荣誉制度很好;至于激励奖金,或许和“限薪政策”中取消国家队队员20%的上浮有关,现阶段,给国脚应有的激励奖金,是提升士气的重要手段之一 。
理想与现实的差距(理想和现实之间的差距有多大?)
文章图片


理想与现实的差距(理想和现实之间的差距有多大?)
文章图片


措施 2023年发展到中超俱乐部拥有9级精英梯队,中甲俱乐部拥有7级精英梯队;进一步完善球员注册转会制度,确保“谁培养谁受益”,落实联合机制补偿和培训补偿相关机制;实施优秀青少年球员海外孵化计划,每年选拔一定数量优秀青少年球员到足球发达国家进行训练和比赛 。
解读 其实,要求俱乐部梯队设置过多,容易导致滥竽充数,按照青训的规律,6到12岁的基础青训,可以交给校园足球和社会青训机构,俱乐部其实只需要设立U13、U14、U15、U17、U19五级梯队即可,其中U13到U15阶段需要单年龄段锻炼,U16之后趋于成人,设置U17和U19梯队基本可以保证,U19之后则可以进入预备队,参加预备队联赛或者中冠、中乙联赛 。当然,有条件的球队,可以下探到9到12岁,甚至一个年龄段组建2支梯队 。
即便严苛一点,中超也可以增加到7级,但中甲只需5级就够了 。
联合机制补偿和培训补偿,绝对的老大难问题,其实政策都很明晰,但现在俱乐部普遍不重视,很多球员的联合机制补偿悬而未决,甚至有的球员转会几次了,青训机构却一次都没拿到钱 。
选拔优秀青少年到足球发达国家训练和比赛,建议组建各个小年龄段的国足集训队(U13国家集训队、U14国家集训队、U15国家集训队等),每个年龄段不低于2支球队,每年两次,每次半个月到一个月左右到足球发达国家训练比赛即可,如此也可以让足协更好地掌握各个年龄段的球员情况,实现技战术理念的相对统一 。不建议分散培养,此前,万达的西班牙留洋计划失败就是例证,至于平常,球员仍旧需要代表各自俱乐部梯队参加青超联赛,同时给俱乐部参加国内外邀请赛留出一定的时间 。