“三大渠道”密集表态，拜登政府对华在释放什么信号？原标题：补壹刀：“三大渠道

_本文原题是：补壹刀：“三大渠道”密集表态，拜登政府对华在释放什么信号？
美国新政府到底想就对华关系释放什么信号？
刚刚过去的一天，拜登政府高官或候任要员们延续过去一周的态势，继续密集发表有关中国的表态。但国际舆论的普遍反应，是他们说得越多，政策信号反而越混乱了。
如何判断美方这些涉华表态的虚实？我们又能否借此拼凑拜登政府对华政策的轮廓，弄清它到底想干嘛呢？
有美国问题学者梳理这些表态，发现它们大致出自“三大渠道” 。不同渠道，也决定着相关表态的性质。
1
拜登政府官员的采访人员会，算是外界观察目前华盛顿对华政策倾向的第一个渠道，相对官方。
但光从这个渠道看，信号还很模糊，甚至有些矛盾。
美东时间27日，布林肯正式就任首日。美媒密切跟踪着新国务卿第一天上班的动态。
早上，美国务院准备的欢迎仪式有些简单，因为防疫要求，只有大约30名员工在场，还都带着口罩并保持社交距离。布林肯现场发表讲话，不算短，但并没引起多大关注。

文章图片
有的美媒把讲话“浓缩”得只剩两句：强调全世界都需要美国的领导；承诺修复与全球伙伴的关系。
这样的内容，显然提不起采访人员们的兴趣。
到了下午，布林肯再次露面。媒体终于等来更具信息含量的新闻：新国务卿首谈对华关系。
美中关系“可以说是今后世界上最重要的关系，这不是什么秘密。”在作为国务卿的首场采访人员会上，布林肯说，“这段关系出现一些对抗的面向，也有互相竞争的一面，但双方也有合作的空间。”
虽然在采访人员追问下，布林肯再次表示认同所谓“中国在新疆实施种族灭绝”，但还是有媒体认为，新国务卿首次正式涉华表态，比过去谈了更多与北京合作的一面。
以共同应对气候变化为例，布林肯进一步解释，说美中关注许多相同问题，两国需努力解决这些问题。“我认为、也希望我们能追求这一点，这符合大背景下我们的外交政策” 。
美国首席外交高官，在采访人员会这样的正式场合，强调围绕相关议题的对华合作符合美国外交政策......布林肯表态一出来，立刻占据了美国甚至一些国际媒体的头条。
但这并没能使拜登政府对华政策变得清晰。
同样是在27日，白宫发言人普萨基在采访人员会上也有一番涉华表态，就被认为“火药味”更浓。
普萨基称，拜登政府将保障美国电信网络不受存在国家安全威胁的外部运营商影响，还承诺与盟友合作以确保对方的网络安全。

文章图片
更关键的，她直接点名华为“威胁美国国家安全” 。
有外媒说，普萨基的话，让外界开始了解拜登政府打算如何对待这家中国电信供应商了。
但仅凭这种表态，就能判断整个拜登政府对华政策的走向吗？
事情显然不是那么简单。
不光布林肯和普萨基在同一天释放“复杂”信号，就连白宫发言人自己，也在短短几天内发表了让一些人感觉“有些跳跃”的言论。
就在两天前，也是在白宫采访人员会上，普萨基称拜登政府正以“耐心”方式处理对华关系。
当时，这被认为是在暗示新政府还需更多时间，就具体的对华政策进行重估和取舍。包括如何对待华为，一时还定不下来。
2
除了采访人员会，拜登政府要员在国会提名确认听证会上的表态，也是外界关注的一个信息渠道。