“三大渠道”密集表态，拜登政府对华在释放什么信号？( 二 ) 原标题：补壹刀：“三大渠道

27日，托马斯-格林菲尔德出现在参院提名听证会上。不出所料，面对国会议员围绕中国问题的轰炸，这位美国常驻联合国代表提名人发表了相当强硬的对华表态。
她称“将在联合国积极对抗中国的影响”，挑战“中国在联合国推行独裁议程的努力” 。

文章图片
有人回顾托马斯-格林菲尔德过去的履历，发现2019年10月时，这位美国资深外交官还曾在一次演说中，对中国在非洲推动“一带一路”表示认可。
两年多后，这番表态成了几位参议员质疑她的把柄。这位候任驻联合作代表忙不迭地往回找补，说她“对中国人的所作所为没有任何一天天真的想法”“常公开谴责他们。”
更早一天，26日，美国候任商务部长吉娜·雷蒙多在提名确认听证会上的涉华表态，也成了舆论焦点。
跟托马斯-格林菲尔德以及布林肯、耶伦等拜登政府其他重要阁员遭遇一样，雷蒙多遭到克鲁兹等一众共和党参议员逼问。
这也成了共和党对华鹰派试图绑架拜登政府对华政策的缩影。
在被问及如何与中国竞争时，雷蒙多立即展示了强硬：
美方将会“打击中国和其他国家削弱美国制造业的不公平贸易做法” 。她还指责中方“违反竞争原则，向美国市场倾销钢铁和铝” 。

文章图片
但这还无法满足克鲁兹们的要求。
提问变得更加具体，“你能否承诺华为将继续留在名单上？”但对这个问题，雷蒙多没有正面回应，只是说她将“评估相关政策” 。
一些媒体评论说，候任商务部长拒绝承诺将华为保留在美国的贸易黑名单上，这引发了美国对华强硬派的反弹。克鲁兹补充说，他希望新上台的拜登政府不要对中国“手软” 。
第三个渠道，就是迄今为止跟相关盟国的各层级通话。
27日，日本首相菅义伟与拜登通上了电话。跟前几天美日的外交、安全部门官员通话类似，双方再次提及《美日安保条约》第5条适用于钓鱼岛。
加强在“印太”地区的合作等，也被解读为针对中国的意味浓厚。
同一天，国务卿布林肯在与法国、德国和菲律宾外长通电话时，也都提到了中国。

文章图片
美国务院的通话纪要显示，布林肯对法德外长都强调“共同应对中国挑战” 。但至少德国外长马斯并不完全赞同这个“建议” 。他在事后接受采访时说，与中国脱钩并不明智。
跟菲律宾外长洛钦通话时，布林肯直接提到南海问题。
他说，美菲《共同防御条约》适用于南海，宣称美国保证会与那些“面对中国压力的”东南亚国家主权声索国站在一起。
这番表态，被一些美媒认为是迄今为止，拜登政府在南海问题上最明确、最强硬的立场。
3
汇集三个渠道的密集涉华表态，能拼凑出拜登政府大致的对华政策选择吗？
一位美国问题学者认为，这些信号都还不具备实质性或决定性。
新政府要员们在国会听证会上的对华表态，日后能有多少会转变为施政措施，还不确定。
那些硬话，很大程度上是说给美国国内听的，更确切地说，是说给国会议员中的对华鹰派听的。为了顺利获得任命，候任阁员们一定会照顾国会中的那股反华情绪。

文章图片
跟相关国家通话鼓噪共抗中国，也没实际的政策参照意义。